Noticias Internacionales

Colombia – Fiebre Aftosa, Más que un Problema de Salud Animal

Publicado

en

(3.023 lecturas vistas)

COMPARTIR

Además de los temas relacionados con la salud animal, otros factores como la pobreza, el contrabando, la violencia, la corrupción o la migración ilegal también impactan directa o indirectamente la actividad ganadera y la comercialización de productos animales.

El pasado 4 de octubre se declaró el estado de emergencia sanitaria en todo el territorio nacional de Colombia, y de nuevo el 11 del mismo mes se detectó un nuevo foco de fiebre aftosa en un predio de San Diego (Cesar) con 2 bovinos (de 216 ) y 27 porcinos (de 37) afectados.

Dicho foco se asoció epidemiológicamente con la zona de contención. El 17 de octubre se estableció la cuarentena sanitaria para los municipios de La Paz, San Diego y Agustín Codazzi, y el 25 de octubre se ordenó la vacunación especial de porcinos en los departamentos de La Guajira y Cesar.

El panorama se hizo más complejo el 26 de octubre, cuando en un predio del corregimiento de Carraipia, en el municipio de Maicao (La Guajira), se detectó el más reciente foco de fiebre aftosa, que atacó los animales de una comunidad wayúu: 27 cerdos (23 enfermos de los cuales 20 murieron), 82 bovinos y 80 ovinos.

Desde finales de la década del 90, cuando en Colombia se promulgó la Ley 395 de 1997, por la cual se declaró “de interés nacional el control y la erradicación de la fiebre aftosa”, han sido muchos los esfuerzos técnicos y económicos realizados en el país para alcanzar el tan anhelado galardón otorgado por la Organización Mundial de la Salud Animal (OIE) en París en mayo de 2009: Colombia país libre de fiebre aftosa por vacunación. Sin embargo, si entonces se pensaba que era difícil obtener esta certificación, los sucesos recientes demuestran que la tarea apenas comenzaba.

Aunque obviamente la emergencia actual denota un problema de salud animal, es posible afirmar que los últimos focos y brotes son el resultado de la suma de múltiples factores adicionales.

El análisis profundo del modelo actual de vacunación y de los sistemas convencionales de procesamiento de la información empleados hasta la fecha, asociados con las dinámicas evolutivas propias de la actividad ganadera, determinan que es necesario incluir en la solución un nuevo paquete de insumos que permita comprender los patrones de crecimiento de las poblaciones animales para relacionarlo tanto con los posibles riesgos de ingreso o transmisión de la enfermedad como con las estrategias de vacunación y control.

Ahora bien: aunque un pilar fundamental ha sido la vacunación obligatoria del inventario nacional dos veces cada año, no se puede olvidar que el éxito de este esquema depende en gran medida tanto de la validación y el análisis de la información capturada en el Registro Único de Vacunación (RUV), como de la robustez de los sistemas de bioseguridad y trazabilidad nacional para garantizar un estatus sanitario óptimo.

Las políticas actuales vinculadas a la implementación de sistemas de trazabilidad han resultado infructuosas para limitar la aparición de focos y brotes. Algunos insumos clave dentro de estas políticas son los aspectos relacionados con la movilización animal establecida entre predios; las concentraciones ganaderas o plantas de beneficio; la presencia de diferentes especies susceptibles; la distancia de los predios a las vías y rutas de movilización; el tipo de modelo productivo y su relación con la estacionalidad ambiental; la cercanía a las fronteras; el tipo de paisaje y los cambios del inventario ganadero del país.

Combatir la ilegalidad

Es claro que para su aplicación y seguimiento se requiere de una mayor interacción y capacidad propositiva tanto de las instituciones responsables de dicho control en los diferentes eslabones de la cadena productiva, como de los ganaderos.

La situación actual del sector es compleja y ha estado sujeta a cambios abruptos en el liderazgo nacional dentro del gremio y a incrementos en los costos de producción, cuyos esquemas oficiales para enfermedades de control obligatorio se constituyen en uno de los aspectos más onerosos, si se tienen en cuenta las consecuencias que generan las estrategias de saneamiento asociadas con la presentación de focos y brotes (sacrificio de animales y cierre de mercados).

Otros factores a considerar son la ilegalidad asociada con el comercio de ganados foráneos o productos animales (leche, queso, carne) a costos que no compiten de forma leal con la producción nacional legalmente constituida, lo que impacta negativamente a los productores y demerita sus esfuerzos por mantener el estatus sanitario.

Un escenario común es la confrontación entre los productores nacionales y las autoridades sanitarias por la aplicación de normas que no cubren a los animales o productos provenientes de mercados ilegales que crecen día a día y sobre los cuales las estrategias de control no han surtido efecto. Esta ilegalidad desmedida genera un lucro que beneficia solo a unos pocos pero que pone en riesgo la estabilidad económica de los diferentes actores nacionales que trabajan dentro de los marcos legales.

El éxito del proceso se garantizaría con una apuesta de articulación interinstitucional y gremial que permita la acción integral y el manejo ético y transparente de la información en todos los niveles de la cadena productiva. Involucrar a todos los actores –desde el nivel predial hasta el ministerial– para tomar decisiones con respecto al diseño de políticas, conceptos y métodos en bioseguridad, biocontención, análisis epidemiológico, minería de datos e implementación y uso de sistemas de información geográfica entre otros, contribuiría a construir y mantener el estatus sanitario.

Así se han dado los brotes recientes

Aunque por ocho años no se presentaron brotes de fiebre aftosa en Colombia, esta apacible situación se vio abruptamente alterada en junio de 2017, cuando en la vereda Curipao del municipio de Tame (Arauca) se reportó la presencia de siete animales infectados con el virus.

Siguiendo los protocolos establecidos por la OIE, el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) decretó la cuarentena del departamento de Arauca y de los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal, en Casanare, prohibió la entrada o salida de animales susceptibles a la zona, y además canceló a nivel regional cualquier evento que implicara la concentración de poblaciones animales susceptibles (ferias, competencias de coleo, entre otros).

Además se tuvieron que sacrificar 297 animales para evitar la difusión de la enfermedad, y se declaró la emergencia sanitaria nacional por un año. Esta situación conllevó para el país la pérdida temporal del estatus sanitario de “libre por vacunación”.

En julio de 2017, cuando el ICA declaró controlado el foco de fiebre aftosa en Arauca, se detectó un nuevo brote de la enfermedad en ocho predios de tres veredas del municipio de Yacopí (Cundinamarca), con 134 animales afectados.

La reacción no se hizo esperar y el ICA ordenó la cuarentena para los municipios de Yacopí, Caparrapí, La Palma, Topaipí y Puerto Salgar (Cundinamarca); La Dorada (Caldas); Puerto Boyacá (Boyacá); Puerto Triunfo, Puerto Nare, Puerto Berrío y Sonsón parte baja (Antioquia), y Cimitarra y Bolívar (Santander). Además, en el mismo mes se detectaron dos nuevos focos, uno en el corregimiento de San Faustino (Norte de Santander), a 300 m de la frontera con Venezuela, y otro en el municipio de Tibacuy (Cundinamarca).

En estos casos se ordenó el sacrificio sanitario de 2.459 bovinos, 49 caprinos y 27 porcinos en Yacopí; 163 bovinos en Tibacuy (16 infectados y 143 contactos), y 113 bovinos en San Faustino. El 22 de septiembre de 2017, cuando finalizó el control de focos y brote, el ICA estableció medidas especiales de vigilancia epidemiológica y control en los departamentos de Arauca, Casanare, Boyacá y Cundinamarca, en lo que se denominó una “zona de contención” para recuperar el estatus de Colombia como país libre de fiebre aftosa.

Así las cosas, el 11 de diciembre de 2017 la OIE recertificó al país como “libre de fiebre aftosa por vacunación”, exceptuando la zona de contención, con el ánimo de favorecer el comercio internacional de carne bovina colombiana con

  • Rusia
  • Curazao
  • Chile
  • Angola
  • Kazajastán
  • Bielorusia
  • Armenia
  • Kirguistán
  • Venezuela
  • Jordania
  • Líbano
  • Libia
  • Emiratos Árabes
  • Egipto
  • Cuba
  • Georgia
  • Hong Kong y
  • Vietnam,

y se adelantaron gestiones para abrir nuevos mercados con China y Panamá. Sin embargo, otro hecho lamentable volvió a encender las alarmas en marzo de 2018, cuando se incautaron 15 bovinos infectados con el virus de fiebre aftosa en Arauca, provenientes de Venezuela. Para fortuna del país, este hecho no implicó la suspensión del estatus de “libre” de la enfermedad.

En agosto de este año, teniendo en cuenta la aplicación por parte del ICA de todas las recomendaciones y directrices realizadas por la OIE para el control de brotes de fiebre aftosa, se solicitó la restitución del estatus de “libre” para la zona de contención, aunque el 14 de septiembre de este año el organismo rector de la salud animal en el mundo le solicitó a Colombia ampliar la información epidemiológica vinculada a la enfermedad, por lo que el ICA decidió mantener la zona de contención hasta el 31 de octubre.

Infortunadamente, el 1 de octubre de 2018 se detectó un nuevo foco de fiebre aftosa en Sogamoso, en un predio de 18 animales, que aunque se encuentra en de la zona de contención implicó para el país que el 3 de octubre la OIE suspendiera de nuevo la recertificación de diciembre de 2017.

La aftosa no tiene tratamiento: las únicas herramientas para combatirla son contar con medidas estrictas de bioseguridad y con un adecuado y riguroso esquema de vacunación.

 

Leer más
Click para comentar

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias Internacionales

La Unión Europea oficializó la exclusión de Brasil como proveedor de diferentes carnes y miel

Publicado

en

COMPARTIR
  • La UE ratificó la decisión que había adelantado a mediados de mayo.
  • Brasil no presentó información respecto a medidas que impida la utilización de antimicrobianos en la producción de proteína animal.
  • El bloque europeo decidió sancionar a Brasil, que no podrá exportar carnes a partir de septiembre.

La Unión Europea (UE) oficializó en las últimas horas la exclusión de Brasil de la lista de proveedores de carnes y miel por no haber entregado la información solicitada sobre la utilización de antimicrobianos en la producción ganadera.

De esta manera, el bloque europeo, a pesar del acuerdo de libre comercio firmado con el Mercosur, decidió avanzar con las sanciones hacia el gigante sudamericano, lo que podría implicarle un golpe de US$ 1.800 millones al país vecino.

Lo hizo a través del Reglamento de Ejecución 2026/1189, publicado a finales de la semana pasada, en el cual se derogan y modifican algunas normativas anteriores, entre ellas, cuáles son los países habilitados para exportar al bloque que no utilizan “determinados medicamentos antimicrobianos”.

El texto publicado detalló que “Brasil figura actualmente con una «X» para los bovinos, los equinos, las aves de corral, la acuicultura, la miel y las tripas. Sin embargo, la Comisión no ha recibido información que garantice que Brasil aplicó las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento para el 3 de septiembre de 2026 de los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento Delegado (UE) 2023/905 para estas categorías. Procede, por tanto, suprimir la marca «X» para los bovinos, los equinos, las aves de corral, la acuicultura, la miel y las tripas del anexo en el presente Reglamento”.

De esta manera, el bloque europeo ratificó el borrador que dio a conocer a mediados de mayo y afectará un negocio que representa US$ 1.800 millones para Brasil de no poder modificar esta decisión.

Según datos del Ministerio de Agricultura del país vecino, relevados por el portal O Globo, la Unión europea es el cuarto principal destino de su carne vacuna, con 129.000 toneladas anuales por un total de US$ 1.090 millones.

Si bien la legislación europea prohíbe el uso de antimicrobianos destinados a promover el crecimiento o aumentar la productividad de los animales, además de restringir antibióticos reservados para tratamientos humanos, en Brasil todavía existen productos y esquemas de utilización que generan cuestionamientos en Europa, cabe remarcar que la UE no lo está excluyendo por contaminación con antimicrobianos del producto, sino porque afirman que Brasil “no aplicó las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento para el 3 de septiembre de 2026 de los requisitos establecidos”.

Por su parte, en la Argentina, el uso de antibióticos como promotores de crecimiento en animales destinados al consumo está prohibido.

Al momento de conocerse el borrador que adelantaba la medida a mediados de mayo, el consultor ganadero Víctor Tonelli, indicó a Clarín Rural que en Brasil se utilizan productos antimicrobianos con doble propósito: sanitario y de promoción del crecimiento. “Lo importante no es el crecimiento, sino la resistencia a los antimicrobianos. A medida que las bacterias desarrollan resistencia, nos vamos quedando sin antibióticos eficaces”, señaló.

Tonelli remarcó que la principal diferencia con la Argentina es el nivel de control y trazabilidad. “En Brasil no hay control ni trazabilidad suficiente y la Unión Europea no tiene garantías». Para el especialista, la decisión europea funciona además como “una señal para que todos los países productores se alineen con estándares más estrictos”.

Leer más

Noticias Internacionales

Con verdeos de invierno, aseguran disponibilidad de forraje de calidad

Publicado

en

COMPARTIR

Especialistas del INTA El Colorado aseguran que su implantación es una estrategia clave para cubrir el bache forrajero invernal en sistemas ganaderos subtropicales. Para esto, brindan una serie de pautas para su implantación y manejo eficiente.

En la región subtropical, el bache forrajero invernal condiciona la producción ganadera. Frente a este contexto, los especialistas del INTA El Colorado, Formosa, destacan la importancia de implementar verdeos de invierno y lo consideran una estrategia clave para asegurar disponibilidad de forraje de calidad hasta la primavera.

Según explicó Jorge Passamano, investigador del INTA El Colorado, “la planificación debe iniciarse con anticipación, a fin de definir lotes con buena aptitud productiva, suelos profundos y adecuado acceso al agua”. En este sentido, recomendó “un barbecho previo de 40 a 45 días para favorecer la mineralización y lograr una correcta cama de siembra”.

La ventana de siembra detalló el especialista se ubica entre mediados de marzo y abril, condicionada a precipitaciones iniciales de entre 30 y 50 milímetros. En la región, estos sistemas pueden ofrecer disponibilidades de entre 3 mil y 5 mil kilos de materia seca por hectárea, en distintos momentos del ciclo.

En cuanto a las especies más utilizadas, Passamano destacó la avena sola o en consociación con leguminosas como vicia o melilotus, lo que permite mejorar el balance entre fibra y proteína. También se refirió a la alfalfa, especialmente en el sur provincial, tanto para pastoreo como para confección de reservas.

Según explicó el técnico, los verdeos de invierno cumplen un rol central para cubrir el bache forrajero y sostener el estado corporal del rodeo, especialmente en categorías sensibles como las vaquillas de reposición de 1 a 2 años. Se trata de recursos de alta calidad, con elevada digestibilidad y un aporte proteico que oscila entre el 17 y el 20 %, lo que los posiciona como una herramienta clave para mejorar la nutrición en momentos críticos del año.

En este sentido, el manejo resulta determinante para aprovechar su potencial. Se recomienda trabajar con sistemas de apotreramiento rotativo que permitan entre dos y tres ingresos de animales por campaña, asegurando así entre dos y tres rebrotes y una mayor eficiencia en el uso del recurso.

Passamano recomendó un sistema rotativo, con tiempos de ocupación no mayores a dos días y ajuste de carga según disponibilidad de forraje. Y agregó: “Es fundamental preservar el ápice de crecimiento para asegurar el rebrote”. En esta línea, destacó que “la correcta administración del pastoreo permite maximizar la producción y sostener la disponibilidad de forraje durante todo el período invernal”.

Además, en la región, estos verdeos se integran con pasturas megatérmicas diferidas, que aportan mayor contenido de fibra (alrededor del 7 % de proteína), generando un equilibrio nutricional entre proteína y fibra. Si bien predomina el pastoreo directo, los remanentes también pueden destinarse a la confección de rollos, consolidando una estrategia flexible y eficiente dentro del sistema productivo.

Entre las principales limitantes, destacó la variabilidad climática del otoño en la región y los costos de implantación, estimados entre 65 y 80 kg de ternero por hectárea.

Leer más

Noticias Internacionales

Día mundial de La Leche

Publicado

en

COMPARTIR

El mundo levantó un vaso por primera vez en el Día Mundial de la Leche en 2001. Desde entonces, este evento anual se ha celebrado en más de 40 países y el número sigue creciendo. Cada país rinde homenaje a la leche de manera diferente, pero sigue existiendo un tema común: la potencia de la leche y la industria láctea.

El 1 de junio se celebra el Día Mundial de la Leche, una fecha proclamada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de tratar cuestiones relacionadas con el sector lechero en todo el mundo y para incentivar el consumo de leche en todo el mundo.

El Día Mundial de la Leche aún no ha sido reconocido como un día internacional oficial por las Naciones Unidas, pero ello no impide a la FAO a recopilar los eventos organizados por los países y organizaciones y difundir esta información.

Beneficios de la leche para el organismo
La leche es un alimento muy nutritivo que proporciona energía, proteínas y micronutrientes a quiénes la consumen, y contribuye a reducir el hambre y la desnutrición en el mundo.

Se dice que es uno de los alimentos más completos que existen. No en vano, es el primer alimento que toman los seres humanos al nacer.

Un vaso de leche aporta aproximadamente un 30% de la dosis diaria de calcio recomendada, elemento imprescindible para la formación y desarrollo de los huesos. Además, contiene otros nutrientes necesarios para la vida como fósforo, magnesio, zinc, yodo, selenio y vitaminas A, D y del complejo B. También contiene ácidos grasos, hidratos de carbono, proteínas y agua.

Además de lo más obvio, son múltiples los beneficios de consumir leche y derivados lácteos, como yogures y quesos.

  • Ayuda a conciliar el sueño. Siempre se ha dicho que un vaso de leche caliente antes de acostarse iba bien para relajarse.
  • Es importante para la hidratación, ya que contiene gran cantidad de agua.
  • Previene enfermedades crónicas no trasmisibles como la diabetes, la hipertensión o trastornos cardiovasculares.
  • Ayuda a mantener los huesos fuertes y sanos, gracias al calcio y otros elementos.
  • Previene las afecciones dentarias y bucales.
  • Neutraliza la acidez estomacal ya que es un alimento alcalino.
  • Promueve el crecimiento de la flora bacteriana intestinal.
  • Se recomienda la ingesta de al menos tres porciones de lácteos o derivados al día, siendo muy importante crear el hábito en los niños.

Intolerancia a la lactosa

Aunque hemos hablado de que la leche es un alimento muy nutritivo y beneficioso para el organismo, muchas personas desarrollan intolerancia a la lactosa.

La lactosa es un carbohidrato o azúcar de origen natural presente en la leche y en los productos lácteos. Pero para descomponerlo el cuerpo necesita la encima de la lactasa. Muchas personas no producen suficiente lactasa y tienen problemas de intolerancia.

En ese caso, los expertos recomiendan consumir leche con bajo contenido en lactosa, o sin lactosa, o probar con otros productos lácteos como los yogures y el queso que tienen menos cantidad de lactosa que la leche en sí.

Leer más

Tendencia