Empresarios están en contra de reducción arancelaria de franja de precios ya que creen que medida es más política que técnica.

Pese al llamado del Ministro de Economía y Finanzas (MEF) del Perú, Alonso Segura, para trasladar las rebajas de los precios de los alimentos sujetos a la franja de precios, un grupo de productores, empresarios y dirigentes del sector maíz, azúcar y lácteos expresó su oposición a la rebaja de aranceles de la franja y mostró su escepticismo con respecto a que caigan los precios al consumidor final. 

“Están creando falsas expectativas de que los precios [de los alimentos] bajarán. Esta es más una medida política que técnica”, afirmó el presidente del gremio de industriales lácteos (ADIL), Rolando Piskulich. Consideró que los únicos ganadores serán los importadores.

En tanto, el presidente de la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú (Agalep), Javier Valera, dijo que hace siete años que el arancel bajó a cero de los lácteos, pero el consumidor no lo percibió. “Losprecios se fijan en función de la oferta y la demanda. A mayor demanda, los precios no bajarán”, refirió.

El dirigente de la Asociación Peruana de Granos y Cereales (Apegrace), Uldarico Castillo, incidió en que si reciben un sol por kilo de maíz en campo, ahora serán entre S/.0,65 y S/.0,70. Esto llevará a que un gran número de las 200 mil familias deje de producir, señaló.

Finalmente, Piskulich dijo que esta medida puede ser contraproducente a la larga. “En unos años entrarán productos a menor precio, pero luego, cuando no haya producción local, no habrá protección si nos venden a precios altos”, sentenció.

EN PUNTOS

• La franja de precios se creó como un instrumento de política comercial  para estabilizar los costos de importación y los precios internos de un grupo de productos agrarios.
• Desde el 22 de junio del 2001, el Perú aplica el sistema de franja de precios a cuatro productos agropecuarios: maíz amarillo duro, arroz pilado, azúcar blanca y leche entera en polvo.
• El sistema crea una franja con un nivel superior y otro inferior, que corresponde a un techo y un piso donde deben fluctuar los precios internacionales de los cuatro alimentos. De lo contrario, se fijan aranceles adicionales si el precio está por debajo del piso.
• Los opositores a la reducción arancelaria de la franja de preciosdestacan que más de 100 países en el mundo tienen algún mecanismo de protección a su azúcar.
• Los dirigentes de maíz comentan que la caída del arancel les generará pérdidas acumuladas por S/.168,7 millones.