Noticias Internacionales

Enfermedades Abortivas en el Ganado Lechero

Publicado

en

(4.847 lecturas vistas)

COMPARTIR

aborto_bovino_mexico

¿Qué es un aborto? El aborto se puede definir como la expulsión de un feto muerto, o vivo no viable, antes de que termine el período normal de gestación.

El mismo de 282 (+/- 10 días) en el bovino. Deben diferenciarse de otros cuatro procesos que se pueden confundir y que pueden responder a causas diferentes:

1. Reabsorción embrionaria, que es la pérdida de los embriones antes de que se produzca la placentación (en bovino ocurre a los 45 días de gestación)

2. Muertes por partos distócicos.

3. Anomalías congénitas letales

4. Mortalidad perinatal (sobre todo en el primer día de vida)

¿De qué forma impacta en la economía? El Aborto, además de la pérdida de un ciclo productivo para la vaca, y dependiendo el origen de los abortos puede ser causa de períodos prolongados de enfermedad uterina, baja tasa de fertilidad y aún de esterilidad. Afecta además la salud general del hato, su estructura de acuerdo a la planeación de las pariciones y la consiguiente producción de leche. Las fuentes varían, pero coinciden en que un aborto impacta en un costo de 1,500 a 2,000 $USD por evento. En un estudio publicado recientemente en la Comarca Lagunera, es aún mayor. En esta zona donde las tazas de fertilidad son sumamente bajas y estacionales, debido al estrés calórico, donde nuestra principal preocupación es preñar vacas y mantener la gestación, hace que su impacto económico se vea magnificado aún más.

¿Qué lo Origina?

Las causas de aborto son de origen diverso, multifactorial y complejo, si consideramos todos los factores incluidos medio ambiente, manejo, nutricionales e infecciosos. Un parámetro manejable no debe de exceder el 3 a 5 % dependiendo de las condiciones de cada establo. El diagnóstico de laboratorio es esencial y definitivo en muchas ocasiones para determinar las causas, es una ayuda imprescindible para su diagnóstico. La permanencia vientres que abortaron encierra el riego de diseminación en caso de enfermedades infecciosas que se pueden diseminar en el hato. Las causas de aborto pueden dividirse con fines prácticos en dos categorías importantes:1. Infecciosas ( Virales, bacterianas, parasitarias y mocóticas) y las no infecciosas.

Las causas de aborto no infecciosas son responsables del 30 – 40 % de las pérdidas en la etapa de embrión y en el primer tercio de gestación. Pueden ser genéticas, pérdidas embrionarias , anormalidades cromosómicas, factores medio-ambientales como el estrés calórico, manejo inadecuado, presencia de micotoxinas , mala nutrición, edad, hormonas exógenas, tóxicos, iatrogénicas, etc. Son poco diagnosticadas a través de laboratorio.

Las causas más comunes de aborto son las infecciosas y el efecto de ellas sobre la población de hembras gestantes no sólo se reduce al aborto, sino también producen daño directo o indirecto sobre los fetos. Algunos llegan a ser paridos «normalmente» y van a manifestar diferentes tipos de problemas (partos prematuros, infecciones persistentes, retardo del crecimiento) y otros mueren y no son expulsados dando origen a diferentes estados entre los cuales se encuentra la formación de fetos momificados, macerados, autolisados, enfisematosos, etc. Según lo reportado, representan entre el 80 – 90 % de los fetos y muestras serológicas y de otro tipo admitidos en los resultados de laboratorio y se consideran la principal causa de aborto en el ganado lechero.

Entre las causa infecciosas de origen bacteriano tenemos a la Brucelosis, principal causa de aborto en ganado lechero, a la Leptospirosis, tercer lugar en importancia, ambas además enfermedades zoonóticas, tenemos también a la Campilobacteriosis, Histophilosis, Ureaplasma , Listeriosis y Salmonelosis, entre otras.

Dentro de las principales causas de origen viral tenemos a la Diarrea Viral Bovina DVB (tipo 1 y tipo 2), Rinotraqueítis Infecciosa Bovina o IBR, Virus Respiratorio Sincitial Bovino o VRSB y algunos otros no tan comunes ni prevalentes en la zona como el Herpes Virus tipo 4, o el virus de la Lengua Azul. La DVB, sin duda es la causa más importante de aborto de origen viral y la segunda causa de aborto infeccioso después de la brucelosis , dada su alta prevalencia, variabilidad, mutagenicidad e inmunosupresión del ganado sobre todo cuando se combina con la presencia de otros virus como VRB e IBR. Se transmite en forma vertical a través del feto y en forma horizontal por animales que la eliminan como portadores, estado que se complica notablemente con la presencia de animales persistentemente infectados. El aborto de orígen parasitario es principalmente debido a la Neosporosis y a la Trychomoniasis. La presencia de micotoxinas en los alimentos como grano y forrajes almacenados es un importante causa de aborto, entre otras cosas debido a que el efecto de las micotoxinas es aditivo, será tema de un revisión más amplia.

¿Cómo Prevenir el Aborto Infeccioso?

Afortunadamente existen vacunas para los principales agentes infecciosos ya mencionados, tanto virales, como bacterianos, con un programa específico para cada una de ellas como ya lo hemos recomendado en artículos anteriores para prevenir la enfermedad en animales sanos susceptibles. Es importante el diagnóstico para establecer la prevalencia y en el caso de Brucela, en los animales positivos la segregación, en el caso de DVB identificar a los animales persistentemente infectados y su eliminación y finalmente en el caso de la Leptospira identificar a los portadores y su eliminación. En el caso de Neospora la vacunación no es efectiva , se sugiere el tratamiento y eliminación. Cada tema es extenso y lo trataremos por separado.

Como hemos mencionado entramos a la temporada de primavera -verano y con ello empieza el estrés calórico que afecta grandemente la fisiología del animal, principalmente su consumo de alimento, su salud y la reproducción. Cualquier acción encaminada a prevenir el aborto es necesaria. La relación costo beneficio lo paga con creces. Sin embargo, como en la mayoría de las enfermedades infecciosas, atendamos en su conjunto a las recomendaciones de bioseguridad, proporcionar confort ambiental en la medida de lo posible, diagnóstico como herramienta imprescindible, manejo, y una adecuada y oportuna inmunización.

Leer más
1 comentario

1 comentario

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias Internacionales

México, Centroamérica y el IICA inician estrategia contra el gusano barrenador del ganado

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Noticias Internacionales

Ecuador fortalece el control para garantizar la inocuidad de la leche en su territorio

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Noticias Internacionales

Con estrategias de mitigación, aumentan un 40 % la productividad ganadera, con estrategias de mitigación

Publicado

en

COMPARTIR

En el marco del proyecto internacional GANASUR, especialistas del INTA presentaron los resultados del estudio en la Cuenca del Salado, Buenos Aires. Con estrategias de mitigación en los establecimientos se evitó la emisión de 7.400 toneladas de CO₂ y aumentó la producción por vientre un 40 %. Mejoras en la sanidad preventiva y reproductiva, descarte de animales improductivos y manejo del pastoreo, entre las estrategias implementadas.

El proyecto GANASUR se desarrolla sobre la estructura cooperativa de PROCISUR, que reúne a los institutos nacionales de investigación agropecuaria de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, junto con el IICA. La iniciativa busca identificar sistemas ganaderos representativos de cada país, evaluar opciones de mitigación y modelar los impactos productivos, económicos y ambientales asociados a su implementación.

En el caso de la Argentina, se seleccionó como caso de estudio un sistema de ciclo completo de la Pampa Deprimida. Según explicó Mauricio Álvarez, coordinador del Programa Nacional de Carnes y Fibras Animales del INTA, “se trata de una de las principales regiones ganaderas del país y porque la cría concentra una proporción muy importante de las emisiones del sistema”. Al mismo tiempo, sus brechas de eficiencia reproductiva y productiva ofrecen una oportunidad concreta para reducir emisiones sin disminuir la producción de carne.

En esta línea, puntualizó: “Para los países del CAS aumentar la productividad es una meta irrenunciable y los resultados demuestran que es posible producir más, mejorando la rentabilidad, de manera ambientalmente sostenible”.

En este sentido, subrayó: “Los resultados muestran que la mitigación puede integrarse a una estrategia de mejora productiva y económica: no se trata de producir menos, sino de producir más eficientemente, con una menor cantidad de emisiones por unidad de producto y una reducción simultánea de las emisiones absolutas”.

Las medidas de mitigación no se definieron como un paquete teórico, sino a partir de tecnologías probadas y compatibles con el funcionamiento de los establecimientos, detalló Álvarez, al tiempo que aclaró que “fueron validadas mediante consultas con productores y referentes sectoriales, que permitieron identificar aquellas que estarían dispuestos a adoptar”.

En esta línea, destacó que “uno de los principales aportes de GANASUR es haber integrado las dimensiones productiva, ambiental y económica. No alcanza con saber cuánto puede reducirse una emisión: también necesitamos conocer qué efecto tiene la tecnología sobre la productividad, cuánto cuesta implementarla y cuáles son las condiciones para que un productor decida adoptarla”.

Entre las estrategias que se aplicaron, se destacan las mejoras en la sanidad preventiva y reproductiva, el descarte de animales improductivos, el manejo del pastoreo, la recuperación de pasturas, la incorporación de leguminosas, la suplementación estratégica, la inseminación artificial a tiempo fijo y la selección genética.

“La implementación completa de esta trayectoria permitiría evitar unas 7.400 toneladas de CO₂ equivalente entre 2027 y 2040, lo que representa una reducción del 15 % de las emisiones acumuladas respecto del escenario de referencia”, confirmó el investigador. Para 2040, las emisiones anuales disminuirían hasta aproximadamente 2.645 toneladas de CO₂ equivalente y la huella de carbono por kilogramo producido se reduciría cerca de un 27 %.

“Los beneficios no serían solamente ambientales, sino también productivos”, sentenció Álvarez. Es que, según detalló, la producción por vientre aumentaría un 40 %, al pasar de 197 a 275 kg de peso vivo, mientras que el mayor volumen de carne generado y la mejora de la eficiencia permitirían alcanzar importantes beneficios económicos.

Según detalló el especialista del INTA, “la transición tecnológica se diseñó de manera gradual y acumulativa”. En una primera etapa se propuso ordenar el manejo del rodeo y mejorar su desempeño reproductivo; posteriormente, fortalecer la base forrajera y nutricional; y, finalmente, incorporar herramientas de mayor intensificación.

“Esta secuencia responde a una lógica concreta: comenzar por tecnologías de menor complejidad y avanzar hacia otras que requieren mayores capacidades e inversiones, evitando asumir que todas pueden adoptarse simultáneamente”, aclaró Álvarez.

Leer más

Tendencia