Noticias Internacionales

Oportunidades que ve Nestlé en Colombia para invertir US$100 millones

Publicado

en

(969 lecturas vistas)

COMPARTIR

Laurent Freixe, CEO de la empresa para las Américas, explica los planes que tienen en el país y dice que hay una tendencia a la baja en la inflación.

La inflación, un tema que ha sido ‘un dolor de cabeza’ para el sector de alimentos ya empieza a mostrar señales de reducción en el mundo.

Así lo explica Laurent Freixe, CEO de Nestlé para las Américas, quien señaló a Portafolio cómo afronta este fenómeno. Además, dimensionó la importancia del anunció que hizo la semana pasada la compañía de invertir US$100 millones en el país.

¿Por qué hacer esta inversión en Colombia?

Esta inversión representa todo el potencial que vemos en el país y, más allá, en América Latina, porque esta línea – para Milo- tiene vocación de producir para el mercado local, pero también para exportar. El otro punto es el impacto de la tecnología y cómo puede mejorar la calidad y la productividad.

Fortalecerán 13 líneas en total. ¿Cuáles?

Sí porque estamos convencidos de que no hay crecimiento si no hay inversión, sabemos del poder de la innovación y de nuestras marcas. La inversión en la sustentabilidad también es algo muy importante y, más allá, en la Creación de Valor Compartido. Esto es parte del espíritu de este programa de US$100 millones que tenemos a tres años en Colombia. Las otras líneas están entre alimentos para mascotas, café, productos lácteos, productos culinarios.

¿Cómo contrastar la decisión de Nestlé con voces en Colombia de un freno a la inversión de las empresas?

En forma general, estamos en un periodo de mucha incertidumbre tras la pandemia, más inflación, y preocupación por el crecimiento económico. Hay dos posturas en este momento: quienes ven el vaso medio vacío y quienes lo ven medio lleno. Nosotros vemos las oportunidades, es una gran economía y apostamos por el país y América Latina, en general. El país tiene un capital humano excepcional. La apuesta del Gobierno por la paz nos parece un elemento clave porque, al final, quizás era el único punto que faltaba.

Esto favorece, permite la inversión, y es el foco de los poderes públicos y nos parece muy adecuado. Vemos, claramente, el vaso medio lleno.

¿Ve estabilidad en las reglas de juego para operar en Colombia?

Las reglas son las que son y valen para todos, operamos en todos los países de América Latina, tenemos entornos distintos pero somos positivos respecto a Colombia.

La inversión se va a desarrollar por los próximos años y estamos convencidos que este país va a ser un motor de crecimiento para la región y ese es el espíritu de esta decisión.

 ¿Les interesa exportar más a Venezuela?

La situación económica se ha estabilizado en Venezuela y empezamos a ver una recuperación en el país. Pero el foco no es solo ese, es la capacidad de exportar en América Latina.¿Cómo empezó el año para Nestlé? y ¿qué medidas han tomado por la inflación?

Es un fenómeno mundial, no es específico para la región, pensamos que hemos tocado la punta y que la inflación va a bajar paulatinamente. Pero frente a este escenario inflacionario lo que hemos hecho, y seguiremos haciendo, es hacer un esfuerzo en la productividad para poder absorber el incremento de costos lo máximo posible y usar la palanca de precio lo mínimo posible y porque no hay más remedio, pero de forma responsable y moderada.

¿Qué esperan para los meses que vienen?

Vemos que lo que está nutriendo algo de la inflación es el costo laboral pero por lo que toca a materias primas, energías, materiales y envases vemos ya una tendencia a la reducción.

Entonces creemos que, en forma general, no estoy hablando de Colombia, vemos inflación pero menos que en 2022 y la situación se va a normalizar en la segunda parte del año y, probablemente, en forma más visible en 2024.

El presidente Petro le ha propuesto apoyar la sustitución de cultivos ilícitos ¿qué le responde?

Esto está alineado con lo que queremos hacer como empresa, se alinea bien con nuestras prioridades de desarrollar el emprendimiento, de potenciar algunos cultivos, en algunas región del país y nos viene muy bien. Hay que formalizar lo que podemos y debemos hacer juntos.¿Qué van a hacer en concreto?

Estamos apoyando en muchos países del mundo. En Colombia, específicamente, el tema caficultor y el tema de la leche. Somos unos de los mayores compradores de cacao, nos parece interesante. Creo que también hay que hacer mucho en el ámbito del café, especialmente en el café robusta, puede ser una oportunidad complementaria al gran café arábica que Colombia produce.

Vemos muchas oportunidades de colaborar. Tenemos conocimiento, sabemos seleccionar los mejores arboles de café, de cacao, resistentes a las enfermedades, los más productivos, podemos apoyar en ese sentido y también asegurar un destino a la producción local.

Leer más
Click para comentar

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias Internacionales

México, Centroamérica y el IICA inician estrategia contra el gusano barrenador del ganado

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Noticias Internacionales

Ecuador fortalece el control para garantizar la inocuidad de la leche en su territorio

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Noticias Internacionales

Con estrategias de mitigación, aumentan un 40 % la productividad ganadera, con estrategias de mitigación

Publicado

en

COMPARTIR

En el marco del proyecto internacional GANASUR, especialistas del INTA presentaron los resultados del estudio en la Cuenca del Salado, Buenos Aires. Con estrategias de mitigación en los establecimientos se evitó la emisión de 7.400 toneladas de CO₂ y aumentó la producción por vientre un 40 %. Mejoras en la sanidad preventiva y reproductiva, descarte de animales improductivos y manejo del pastoreo, entre las estrategias implementadas.

El proyecto GANASUR se desarrolla sobre la estructura cooperativa de PROCISUR, que reúne a los institutos nacionales de investigación agropecuaria de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, junto con el IICA. La iniciativa busca identificar sistemas ganaderos representativos de cada país, evaluar opciones de mitigación y modelar los impactos productivos, económicos y ambientales asociados a su implementación.

En el caso de la Argentina, se seleccionó como caso de estudio un sistema de ciclo completo de la Pampa Deprimida. Según explicó Mauricio Álvarez, coordinador del Programa Nacional de Carnes y Fibras Animales del INTA, “se trata de una de las principales regiones ganaderas del país y porque la cría concentra una proporción muy importante de las emisiones del sistema”. Al mismo tiempo, sus brechas de eficiencia reproductiva y productiva ofrecen una oportunidad concreta para reducir emisiones sin disminuir la producción de carne.

En esta línea, puntualizó: “Para los países del CAS aumentar la productividad es una meta irrenunciable y los resultados demuestran que es posible producir más, mejorando la rentabilidad, de manera ambientalmente sostenible”.

En este sentido, subrayó: “Los resultados muestran que la mitigación puede integrarse a una estrategia de mejora productiva y económica: no se trata de producir menos, sino de producir más eficientemente, con una menor cantidad de emisiones por unidad de producto y una reducción simultánea de las emisiones absolutas”.

Las medidas de mitigación no se definieron como un paquete teórico, sino a partir de tecnologías probadas y compatibles con el funcionamiento de los establecimientos, detalló Álvarez, al tiempo que aclaró que “fueron validadas mediante consultas con productores y referentes sectoriales, que permitieron identificar aquellas que estarían dispuestos a adoptar”.

En esta línea, destacó que “uno de los principales aportes de GANASUR es haber integrado las dimensiones productiva, ambiental y económica. No alcanza con saber cuánto puede reducirse una emisión: también necesitamos conocer qué efecto tiene la tecnología sobre la productividad, cuánto cuesta implementarla y cuáles son las condiciones para que un productor decida adoptarla”.

Entre las estrategias que se aplicaron, se destacan las mejoras en la sanidad preventiva y reproductiva, el descarte de animales improductivos, el manejo del pastoreo, la recuperación de pasturas, la incorporación de leguminosas, la suplementación estratégica, la inseminación artificial a tiempo fijo y la selección genética.

“La implementación completa de esta trayectoria permitiría evitar unas 7.400 toneladas de CO₂ equivalente entre 2027 y 2040, lo que representa una reducción del 15 % de las emisiones acumuladas respecto del escenario de referencia”, confirmó el investigador. Para 2040, las emisiones anuales disminuirían hasta aproximadamente 2.645 toneladas de CO₂ equivalente y la huella de carbono por kilogramo producido se reduciría cerca de un 27 %.

“Los beneficios no serían solamente ambientales, sino también productivos”, sentenció Álvarez. Es que, según detalló, la producción por vientre aumentaría un 40 %, al pasar de 197 a 275 kg de peso vivo, mientras que el mayor volumen de carne generado y la mejora de la eficiencia permitirían alcanzar importantes beneficios económicos.

Según detalló el especialista del INTA, “la transición tecnológica se diseñó de manera gradual y acumulativa”. En una primera etapa se propuso ordenar el manejo del rodeo y mejorar su desempeño reproductivo; posteriormente, fortalecer la base forrajera y nutricional; y, finalmente, incorporar herramientas de mayor intensificación.

“Esta secuencia responde a una lógica concreta: comenzar por tecnologías de menor complejidad y avanzar hacia otras que requieren mayores capacidades e inversiones, evitando asumir que todas pueden adoptarse simultáneamente”, aclaró Álvarez.

Leer más

Tendencia