Noticias Internacionales

España Vive alto Riesgo de Ingreso de la Peste Porcina Africana

Publicado

en

(704 lecturas vistas)

COMPARTIR

Dos expertos en peste porcina africana describen el nivel de riesgo al que está expuesto España y explican los principales puntos de entrada por los que puede llegar el virus.

En las últimas semanas, España ha ido viendo cómo la posible entrada del virus de la peste porcina africana (PPA) en el país se va acercando debido a los numerosos casos detectados en el norte de Italia.

El virus, caracterizado por fiebres hemorrágicas, ataxia y depresión severa, tiene un gran impacto en el sector porcino, con una tasa de letalidad de hasta el 100 %. Es según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) el patógeno más importante que afecta a la población porcina doméstica en la actualidad.

Debido a la situación que está viviendo el país italiano, la Unión Europea ha puesto en funcionamiento a su equipo veterinario de emergencia de la Comisión Europea (EUVET). De este grupo de 124 expertos, en el que cuatro de ellos son españoles, Diario Veterinario ha podido conversar con dos de ellos, Prof. José Manuel Sánchez-Vizcaíno, experto de la Organización Mundial de Sanidad Animal para PPA y Director del Laboratorio de referencia de la OIE, y el veterinario Mateo del Pozo, para conocer de primera mano la posible situación de riesgo en la que se encuentra España que, como primera lectura de este escenario, el catedrático sostiene que “llevo trabajando en este virus desde el 1978 y jamás había visto una circunstancia tan complicada y con tanta capacidad para estar en tantos países y con gran tendencia a mantenerse endémica”.

FACTORES QUE AUMENTAN EL RIESGO DE LLEGADA A ESPAÑA

A pesar del evidente riesgo al que España se enfrenta debido a la situación geográfica con Italia, Prof. Sánchez-Vizcaíno dibuja una lista de tres factores que condicionan aún más la entrada de la PPA al territorio nacional. En primer lugar, sitúa la “cantidad de alimentos contaminados que están saliendo de China y otros países de Europa del Este que están llegando a puertos y aeropuertos privados de todo el mundo donde las recogida de las basuras no está bien controlada”. En este sentido, puntualiza que “aún hay mucha granja familiar que utiliza desperdicios” y, de esta forma, puede llegar estas basuras a los jabalíes. Además, también comenta que en zonas de picnic “la gente puede llevar esos productos contaminados que para la especie humana no son peligrosos–, dejarlos en las papeleras y después que los jabalíes vayan y terminen contaminándose”.

“En mi opinión este es el mayor riesgo que tiene España. Es muy probable que haya sido así la introducción en Italia, ya que uno de los puertos más importantes de Europa es Génova, que tiene una elevada entrada de barcos de contenedores de diferentes países asiáticos, principalmente China”, menciona Sánchez-Vizcaíno.

En segundo lugar, “la enorme cantidad de importaciones que todavía sigue haciendo España. Estamos trayendo a España tanto lechones como cerdo grande y vienen de zonas libres de peste, pero algunos de esos camiones pueden pasar por zonas contaminadas, o el propio camión ha podido antes de cargar en una zona limpia haber hecho un servicio en una zona sucia. El riesgo por la cantidad tan enorme de camiones que tenemos es también muy elevado”.

Por otra parte, el experto señala el factor de riesgo que puede suponer el avance de los jabalíes infectados y la elevada población de jabalíes que tenemos en España, no solo en las zonas forestales sino también en las agrarias y urbanas. En este aspecto entraría en juego la situación en la que se encuentra la república italiana y cómo puede afectar su cercana situación geográfica en el desplazamiento de animales infectados hasta el territorio nacional. Aún así, Sánchez Vizcaíno hace hincapié en que este factor de riesgo es menor en comparación con los otros dos mencionados anteriormente, ya que “el movimiento de estos animales desde las zonas infectadas hasta la nuestra lleva un tiempo natural de desplazamientos, mientras que los anteriores –en el caso del transporte de animales potencialmente contaminado o de alimentos infectados desde otros países– es mucho más rápido y actualmente en grandes cantidades”.

En esta misma línea se posiciona Mateo del Pozo, quién reconoce que, a pesar de que ve “muy poco probable” que el virus llegue hasta España, en caso de que esa situación se diese “no habría llegado a través de un jabalí silvestre enfermo que hubiese atravesado la frontera” sino que, puntualiza, sería de forma “vehiculada, con algún avión, camión o forma de transporte que trasladase los restos donde está el virus”.

MÁS MEDIDAS Y MÁS CONCIENCIACIÓN

Debido a este aumento de casos de PPA en países vecinos a España, hace unas semanas, desde el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación recordaban la importancia de aplicar unas adecuadas medidas de bioseguridad en las explotaciones de porcino, en el transporte animal, así como en relación a los cazadores que viajen a países afectados o de riesgo por la presencia de la enfermedad y que pudieran contribuir, involuntariamente, a la expansión de la enfermedad al regresar al país.

De igual forma, remarcaban la importancia de garantizar el buen funcionamiento de los sistemas de vigilancia pasiva para detectar tempranamente la enfermedad ante una hipotética entrada en España, para lo que sería vital que se comunique a los servicios veterinarios oficiales cualquier indicio de la enfermedad que pudiera aparecer en los animales.

Sánchez Vizcaíno incide en que es muy importante sensibilizar de todos de los riesgos actuales de la PPA para conseguir una detección lo más temprana posible de la enfermedad. “De esta forma se podría controlar el foco inicial y evitar focos secundarios”.

Además, insta a incrementar la vigilancia y la seguridad de las basuras sobre todo en puertos de barcos de carga contenedores, etc. “Pues hoy la PPA es global (cinco continentes afectados) y muchos barcos de contenedores viajando desde países afectados donde han comprado alimentos para la travesía y que no son conscientes del riesgo de lo que transportan. Si no les hace ningún daño a ellos esos alimentos como lo va hacer a un animal, eso piensan muchos”.

Por su parte, Mateo del Pozo también defiende que “cada riesgo implica una vigilancia determinada”, lo que supone que cada una de esas zonas de riesgo anteriormente detalladas deberían contar con un tipo concreto de sistema de prevención y seguridad. El veterinario reconoce la labor de los Estados miembros de la Unión Europea en cuanto a las medidas adoptadas para prevenir la enfermedad.

En cuanto a la concienciación, ambos reconocen una “falta de conocimiento” acerca de este problema y proponen una mayor “sensibilización” para que las personas conozcan los riesgos que, por ejemplo, tiene para un jabalí dejar en una zona de picnic en la naturaleza restos de comida o desperdicios. Concienciación que, según reconoce Mateo del Pozo, sí se da en ganaderos y personal de este sector, pero no “en la gente joven”.

LA VACUNA EUROPEA DEL PROYECTO VACDIVA

Más allá de las medidas concretas de control y prevención que se puedan llevar a cabo para frenar la extensión de la PPA, la erradicación del virus pasa por la creación de una vacuna que inmunice a los animales. Ya a finales del pasado año, concretamente en octubre, Sánchez-Vizcaíno, coordinador del Proyecto VACDIVA, adelantaba que la vacuna podría estar lista para 2024.

El catedrático confirma el avanzado estado en el que se encuentra su estudio. “Tenemos dos prototipos vacunales, una para jabalíes y otra para cerdo doméstico, estas son diferentes debido a que en el jabalí la vacunación es oral mientras que en el cerdo doméstico es una vacunación que se puede administrar por inyección. El mecanismo de inmunización no es el mismo”, explica.

Asimismo, añade que, en este momento, “los prototipos que tenemos están produciendo una protección entre el 92 % y el 100 % frente a diferentes virus heterólogos al original de la vacuna y, además, no observamos efectos secundarios ni en domésticos ni en jabalí. Estamos trabajando en que sea una vacuna DIVA que permita diferenciar animales vacunados de infectados para que podamos hacer un seguimiento de la vacunación”.

Sánchez Vizcaíno comenta que quedan todavía por realizar mas pruebas de seguridad en animales preñados, lechones, y de protección cruzada frente a diferentes aislados virales. También el proyecto tiene previsto realizar una vacunación piloto en campo en condiciones controladas. Una en Kenia, a los dos representantes más importantes del mantenimiento del virus en la vida silvestre africana formando el ciclo silvestre doméstico, y en Europa en jabalíes, está última todavía no se ha decidido en que país. Estos ensayos cumplirán con todos los requisitos de seguridad y los permisos pertinentes, como en animales preñados o lechones y, tras esto, la vacunación experimental, que prevé que se realice una en África, en el ILRI Kenia, con los reservorios virales del virus africano, y otra en Europa que, de momento, según adelanta, no se ha decidido en qué sitio.

“Creo que para el 2024 probablemente habremos avanzado muchísimo y habremos comprobado si efectivamente estos prototipos que hoy por hoy tienen unos resultados francamente buenos, seguirán cumpliendo con todos los requerimientos para comenzar su fabricación industrial”, concluye.

Leer más
Click para comentar

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias Internacionales

La Unión Europea oficializó la exclusión de Brasil como proveedor de diferentes carnes y miel

Publicado

en

COMPARTIR
  • La UE ratificó la decisión que había adelantado a mediados de mayo.
  • Brasil no presentó información respecto a medidas que impida la utilización de antimicrobianos en la producción de proteína animal.
  • El bloque europeo decidió sancionar a Brasil, que no podrá exportar carnes a partir de septiembre.

La Unión Europea (UE) oficializó en las últimas horas la exclusión de Brasil de la lista de proveedores de carnes y miel por no haber entregado la información solicitada sobre la utilización de antimicrobianos en la producción ganadera.

De esta manera, el bloque europeo, a pesar del acuerdo de libre comercio firmado con el Mercosur, decidió avanzar con las sanciones hacia el gigante sudamericano, lo que podría implicarle un golpe de US$ 1.800 millones al país vecino.

Lo hizo a través del Reglamento de Ejecución 2026/1189, publicado a finales de la semana pasada, en el cual se derogan y modifican algunas normativas anteriores, entre ellas, cuáles son los países habilitados para exportar al bloque que no utilizan “determinados medicamentos antimicrobianos”.

El texto publicado detalló que “Brasil figura actualmente con una «X» para los bovinos, los equinos, las aves de corral, la acuicultura, la miel y las tripas. Sin embargo, la Comisión no ha recibido información que garantice que Brasil aplicó las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento para el 3 de septiembre de 2026 de los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento Delegado (UE) 2023/905 para estas categorías. Procede, por tanto, suprimir la marca «X» para los bovinos, los equinos, las aves de corral, la acuicultura, la miel y las tripas del anexo en el presente Reglamento”.

De esta manera, el bloque europeo ratificó el borrador que dio a conocer a mediados de mayo y afectará un negocio que representa US$ 1.800 millones para Brasil de no poder modificar esta decisión.

Según datos del Ministerio de Agricultura del país vecino, relevados por el portal O Globo, la Unión europea es el cuarto principal destino de su carne vacuna, con 129.000 toneladas anuales por un total de US$ 1.090 millones.

Si bien la legislación europea prohíbe el uso de antimicrobianos destinados a promover el crecimiento o aumentar la productividad de los animales, además de restringir antibióticos reservados para tratamientos humanos, en Brasil todavía existen productos y esquemas de utilización que generan cuestionamientos en Europa, cabe remarcar que la UE no lo está excluyendo por contaminación con antimicrobianos del producto, sino porque afirman que Brasil “no aplicó las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento para el 3 de septiembre de 2026 de los requisitos establecidos”.

Por su parte, en la Argentina, el uso de antibióticos como promotores de crecimiento en animales destinados al consumo está prohibido.

Al momento de conocerse el borrador que adelantaba la medida a mediados de mayo, el consultor ganadero Víctor Tonelli, indicó a Clarín Rural que en Brasil se utilizan productos antimicrobianos con doble propósito: sanitario y de promoción del crecimiento. “Lo importante no es el crecimiento, sino la resistencia a los antimicrobianos. A medida que las bacterias desarrollan resistencia, nos vamos quedando sin antibióticos eficaces”, señaló.

Tonelli remarcó que la principal diferencia con la Argentina es el nivel de control y trazabilidad. “En Brasil no hay control ni trazabilidad suficiente y la Unión Europea no tiene garantías». Para el especialista, la decisión europea funciona además como “una señal para que todos los países productores se alineen con estándares más estrictos”.

Leer más

Noticias Internacionales

Con verdeos de invierno, aseguran disponibilidad de forraje de calidad

Publicado

en

COMPARTIR

Especialistas del INTA El Colorado aseguran que su implantación es una estrategia clave para cubrir el bache forrajero invernal en sistemas ganaderos subtropicales. Para esto, brindan una serie de pautas para su implantación y manejo eficiente.

En la región subtropical, el bache forrajero invernal condiciona la producción ganadera. Frente a este contexto, los especialistas del INTA El Colorado, Formosa, destacan la importancia de implementar verdeos de invierno y lo consideran una estrategia clave para asegurar disponibilidad de forraje de calidad hasta la primavera.

Según explicó Jorge Passamano, investigador del INTA El Colorado, “la planificación debe iniciarse con anticipación, a fin de definir lotes con buena aptitud productiva, suelos profundos y adecuado acceso al agua”. En este sentido, recomendó “un barbecho previo de 40 a 45 días para favorecer la mineralización y lograr una correcta cama de siembra”.

La ventana de siembra detalló el especialista se ubica entre mediados de marzo y abril, condicionada a precipitaciones iniciales de entre 30 y 50 milímetros. En la región, estos sistemas pueden ofrecer disponibilidades de entre 3 mil y 5 mil kilos de materia seca por hectárea, en distintos momentos del ciclo.

En cuanto a las especies más utilizadas, Passamano destacó la avena sola o en consociación con leguminosas como vicia o melilotus, lo que permite mejorar el balance entre fibra y proteína. También se refirió a la alfalfa, especialmente en el sur provincial, tanto para pastoreo como para confección de reservas.

Según explicó el técnico, los verdeos de invierno cumplen un rol central para cubrir el bache forrajero y sostener el estado corporal del rodeo, especialmente en categorías sensibles como las vaquillas de reposición de 1 a 2 años. Se trata de recursos de alta calidad, con elevada digestibilidad y un aporte proteico que oscila entre el 17 y el 20 %, lo que los posiciona como una herramienta clave para mejorar la nutrición en momentos críticos del año.

En este sentido, el manejo resulta determinante para aprovechar su potencial. Se recomienda trabajar con sistemas de apotreramiento rotativo que permitan entre dos y tres ingresos de animales por campaña, asegurando así entre dos y tres rebrotes y una mayor eficiencia en el uso del recurso.

Passamano recomendó un sistema rotativo, con tiempos de ocupación no mayores a dos días y ajuste de carga según disponibilidad de forraje. Y agregó: “Es fundamental preservar el ápice de crecimiento para asegurar el rebrote”. En esta línea, destacó que “la correcta administración del pastoreo permite maximizar la producción y sostener la disponibilidad de forraje durante todo el período invernal”.

Además, en la región, estos verdeos se integran con pasturas megatérmicas diferidas, que aportan mayor contenido de fibra (alrededor del 7 % de proteína), generando un equilibrio nutricional entre proteína y fibra. Si bien predomina el pastoreo directo, los remanentes también pueden destinarse a la confección de rollos, consolidando una estrategia flexible y eficiente dentro del sistema productivo.

Entre las principales limitantes, destacó la variabilidad climática del otoño en la región y los costos de implantación, estimados entre 65 y 80 kg de ternero por hectárea.

Leer más

Noticias Internacionales

Día mundial de La Leche

Publicado

en

COMPARTIR

El mundo levantó un vaso por primera vez en el Día Mundial de la Leche en 2001. Desde entonces, este evento anual se ha celebrado en más de 40 países y el número sigue creciendo. Cada país rinde homenaje a la leche de manera diferente, pero sigue existiendo un tema común: la potencia de la leche y la industria láctea.

El 1 de junio se celebra el Día Mundial de la Leche, una fecha proclamada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de tratar cuestiones relacionadas con el sector lechero en todo el mundo y para incentivar el consumo de leche en todo el mundo.

El Día Mundial de la Leche aún no ha sido reconocido como un día internacional oficial por las Naciones Unidas, pero ello no impide a la FAO a recopilar los eventos organizados por los países y organizaciones y difundir esta información.

Beneficios de la leche para el organismo
La leche es un alimento muy nutritivo que proporciona energía, proteínas y micronutrientes a quiénes la consumen, y contribuye a reducir el hambre y la desnutrición en el mundo.

Se dice que es uno de los alimentos más completos que existen. No en vano, es el primer alimento que toman los seres humanos al nacer.

Un vaso de leche aporta aproximadamente un 30% de la dosis diaria de calcio recomendada, elemento imprescindible para la formación y desarrollo de los huesos. Además, contiene otros nutrientes necesarios para la vida como fósforo, magnesio, zinc, yodo, selenio y vitaminas A, D y del complejo B. También contiene ácidos grasos, hidratos de carbono, proteínas y agua.

Además de lo más obvio, son múltiples los beneficios de consumir leche y derivados lácteos, como yogures y quesos.

  • Ayuda a conciliar el sueño. Siempre se ha dicho que un vaso de leche caliente antes de acostarse iba bien para relajarse.
  • Es importante para la hidratación, ya que contiene gran cantidad de agua.
  • Previene enfermedades crónicas no trasmisibles como la diabetes, la hipertensión o trastornos cardiovasculares.
  • Ayuda a mantener los huesos fuertes y sanos, gracias al calcio y otros elementos.
  • Previene las afecciones dentarias y bucales.
  • Neutraliza la acidez estomacal ya que es un alimento alcalino.
  • Promueve el crecimiento de la flora bacteriana intestinal.
  • Se recomienda la ingesta de al menos tres porciones de lácteos o derivados al día, siendo muy importante crear el hábito en los niños.

Intolerancia a la lactosa

Aunque hemos hablado de que la leche es un alimento muy nutritivo y beneficioso para el organismo, muchas personas desarrollan intolerancia a la lactosa.

La lactosa es un carbohidrato o azúcar de origen natural presente en la leche y en los productos lácteos. Pero para descomponerlo el cuerpo necesita la encima de la lactasa. Muchas personas no producen suficiente lactasa y tienen problemas de intolerancia.

En ese caso, los expertos recomiendan consumir leche con bajo contenido en lactosa, o sin lactosa, o probar con otros productos lácteos como los yogures y el queso que tienen menos cantidad de lactosa que la leche en sí.

Leer más

Tendencia