Artículos

Virus de Schmallenberg

Publicado

en

(2.942 lecturas vistas)

COMPARTIR

En numerosos países europeos, se prosiguen las investigaciones epidemiológicas, inmunológicas y microbiológicas sobre el virus de Schmallenberg descubierto, recientemente, en noviembre de 2011.

La información indicada en esta ficha técnica de enfermedad describe las observaciones epidemiológicas y las investigaciones llevadas a cabo durante los primeros meses consecutivos a su descubrimiento y los datos extrapolados a partir de virus genéticamente similares, del mismo género y serogrupo.

ETIOLOGÍA

Clasificación del agente causal

El denominado, por el momento, “virus de Schmallenberg” es un virus con envoltura, de sentido negativo, segmentado y con una cadena sencilla de ADN. Pertenece a la familia Bunyaviridae, dentro del género Orthobunyavirus. El virus de Schmallenberg se halla estrechamente relacionado en su secuencia genética con los virus del serogrupo Simbu, en particular, los virus Shamonda, Akabane y Aino. Hasta ahora, la secuencia de datos sugiere una estrecha relación con el virus Shamonda. Esta clasificación deberá confirmarse con más secuencias de datos e investigaciones, por ejemplo, sobre las relaciones serológicas con otros virus del serogrupo Simbu. Si bien deberá seguirse investigando más a fondo la función exacta del virus de Schmallenberg, las primeras pruebas de inoculación, así como los datos de diagnóstico proveniente de corderos y terneros con malformaciones sugieren en gran parte una relación causal entre la presencia del virus y los signos clínicos reportados.

Resistencia a la acción física y química

De la extrapolación del serogrupo California de los virus del género Orthobunyavirus:

Temperatura: Pérdida o reducción significativa de la capacidad de infección a 50–60°C durante al menos 30 minutos.

Productos químicos/Desinfectantes: Sensible a los desinfectantes comunes (1% de hipoclorito de sodio, 2% de glutaraldehído, 70 % de etanol y formaldehído)

Supervivencia: No sobrevive fuera del huésped o del vector durante largos periodos.

EPIDEMIOLOGÍA

De acuerdo con las investigaciones epidemiológicas, respaldadas por los conocimientos que se tienen sobre los virus del serogrupo Simbu con los que está genéticamente relacionado, el virus de Schmallenberg afecta a los rumiantes domésticos. Es improbable que se trate de un virus zoonótico. Su distribución temporal y espacial sugiere que la enfermedad se transmite primero por vectores como los insectos y, más tarde, verticalmente, in utero.

Huéspedes

 Bovinos, ovinos y caprinos

 Bisontes

 No existe información sobre la susceptibilidad de los rumiantes exóticos (camélidos, llamas, etc.) o de otros rumiantes silvestres u otras especies. Cabe destacar que otros virus del serogrupo Simbu afectan a los rumiantes silvestres y que los anticuerpos contra el virus Akabane se han encontrado en caballos, burros, ciervos, camellos, e incluso en cerdos. Algunos virus del serogrupo Simbu (virus Mermet, Peaton y Oropouche) también se han detectado en las aves. Las ratas y los hámsters pueden infectarse de forma experimental.

 Humanos: Hasta ahora, no se ha notificado ninguna enfermedad humana relacionada con el virus de Schmallenberg en la zona afectada y los Orthobunyavirus más próximos genéticamente no causan enfermedad en el hombre. Por lo tanto, la evaluación del riesgo actual estima que es poco probable que el virus provoque enfermedad en humanos, incluso si, por el momento, no se puede excluir completamente esta posibilidad. No obstante, se recomienda una estrecha colaboración entre los servicios de salud pública y sanidad animal para la detección precoz de posibles casos en humanos, en particular, en ganaderos y veterinarios que se encuentran en contacto cercano con animales potencialmente infectados, especialmente durante las intervenciones en casos de distocia.

Transmisión

Aunque se necesita confirmar la transmisión del virus de Schmallenberg, gracias a las últimas investigaciones epidemiológicas y a comparaciones con otros Orthobunyavirus, se han desarrollado algunas hipótesis:

 es probable que se transmita a través de vectores como los insectos (jejenes y/o mosquitos);

 se ha comprobado la transmisión vertical a través de la placenta;

 la contaminación directa de animal a animal o de animal a humanos es muy poco probable, pero se requiere una mayor investigación (se han iniciado los primeros experimentos).

Se necesitan más investigaciones para confirmar estas vías de transmisión y para determinar las especies de insectos competentes.

Viremia y periodo de incubación

La infección experimental en 3 terneros mostró signos clínicos leves de infección aguda entre los días 3 a 5 postinoculación y de viremia entre los 2 a 5 días post-inoculación. Hasta febrero de 2012, no existían datos disponibles para ovejas y cabras.

Fuentes de virus

Fuentes de transmisión:

 Es probable que la infección sea vectorial a través de insectos. El virus se ha aislado de los siguientes materiales (hasta febrero de 2012):

 Sangre de adultos afectados y fetos infectados, así como del cerebro de estos últimos. Se ha encontrado material positivo a PCR (hasta febrero de 2012):

 Órganos y sangre de fetos infectados, placenta, fluidos amnióticos y meconio.

Deberá proseguirse la investigación de todas estas observaciones para averiguar su potencial como medio de transmisión.

Aparición

En Europa, sólo se han notificado algunos Orthobunyavirus: por ejemplo, el virus Tahyna del serogrupo California, pero los virus del serogrupo Simbu nunca se habían aislado en Europa hasta ahora.

Primera fase: el virus de Schmallenberg fue detectado, por primera vez, en noviembre de 2011 en Alemania a partir de muestras tomadas en el verano/otoño de 2011 de ganado vacuno lechero sintomático (fiebre y reducción de la producción lechera). Se detectaron signos clínicos similares (incluyendo diarrea) en el ganado vacuno lechero en los Países Bajos, donde también se confirmó la presencia del virus de Schmallenberg en diciembre de 2011.

Segunda fase: a principios de diciembre de 2011, se notificaron malformaciones congénitas en corderos recién nacidos en los Países Bajos y se detectó y aisló el virus de Schmallenberg de tejido cerebral. Hasta febrero de 2012, Bélgica, Alemania, el Reino Unido, Francia, Luxemburgo e Italia habían notificado partos de fetos muertos y malformaciones congénitas con resultados positivos a PCR.

Para información más reciente y detallada sobre la aparición de la enfermedad en el mundo, consulte la Interfaz de la base de datos del sistema mundial de información zoosanitaria (WAHID)

[http://www.oie.int/wahis/public.php?page=home].

DIAGNÓSTICO

Diagnóstico clínico

La manifestación de signos clínicos varía según las especies: los bovinos adultos han mostrado formas leves o agudas de enfermedad durante la temporada de actividad de los vectores mientras que las malformaciones congénitas han afectado a más especies de rumiantes (hasta la fecha: bovinos, ovinos, caprinos y bisontes). Algunas granjas lecheras de ganado ovino y bovino han notificado además diarreas.

 Adultos (bovinos)

o Probablemente inaparente a menudo, pero algunos casos de enfermedad aguda durante la temporada de actividad de los vectores.

o Fiebre (>40°C)

o Deterioro de la condición general

o Anorexia

o Reducción de la producción de leche (hasta más del 50%)

o Diarrea

o Recuperación individual en pocos días, 2–3 semanas a nivel del rebaño

 Animales con malformaciones y fetos nacidos muertos (terneros, corderos, cabritos)

o Artrogriposis

o Hidrocefalia

o Braquignatia inferior

o Anquilosis

o Tortícolis

o Escoliosis

Hasta febrero de 2012, se desconoce la tasa exacta de malformaciones. En el periodo asociado con la infección aguda durante el verano y otoño de 2011, algunas granjas ovinas notificaron más del 25% de corderos con malformaciones.

Lesiones

En recién nacidos con malformaciones

 Hidranencefalia

 Hipoplasia del sistema nervioso central

 Porencefalia

 Edema subcutáneo (terneros)

Los síntomas se pueden resumir como artrogriposis y síndrome hidranencefálico.

Diagnóstico diferencial

Para la infección aguda en adultos:

 Virus de la lengua azul

 Virus de la enfermedad hemorrágica epizoótica

 Virus de la fiebre aftosa

 Virus de la diarrea viral bovina, enfermedad de la frontera y otros pestivirus

 Herpesvirus tipo 1 y otros herpesvirus

 Virus de la fiebre del valle del Rift

 Virus de la fiebre efímera bovina

 Sustancias tóxicas

Los síntomas no son específicos. Se pueden tomar en cuenta otras fuentes de diarrea y de reducción de la producción lechera.

Para la malformación de terneros, ovejas y cabritos:

 Sustancias tóxicas

 Factores genéticos

 Virus de la lengua azul

 Pestivirus

 Otros virus del serogrupo de Simbu (Akabane)

Diagnóstico de laboratorio

Muestras

De animales vivos para la detección de infecciones agudas:

 Sangre con EDTA

 Suero

o Al menos 2 ml, transportado en frío

De animales nacidos muertos y terneros, corderos y cabritos con malformaciones:

 De necropsia: muestras de tejido cerebral (cerebro y cerebelo), muestras adicionales: sistema nervioso central, bazo y sangre.

 De recién nacidos vivos: sangre (preferentemente precalostral) suero y meconio.

o Las muestras deben transportarse refrigeradas o congeladas.

 Placenta y fluidos amnióticos

Procedimientos

Identificación del agente

 RT-PCR en tiempo real

 Aislamiento de cultivo de células del virus

Pruebas serológicas o muestras de suero

 Inmunoflorescencia indirecta

 Prueba de neutralización

 Por desarrollar: prueba ELISA

PREVENCIÓN Y CONTROL

 No existe, por el momento, un tratamiento específico o vacuna para el virus de Schmallenberg

Profilaxis sanitaria

El control de vectores potenciales durante la temporada de actividad de los vectores puede disminuir la transmisión.

Retrasar la reproducción puede disminuir el número de malformaciones genéticas.

REFERENCIAS Y OTRA INFORMACIÓN

 Friedrich-Loeffler-Institut – Update of Information on ‛Schmallenberg virus’:

http://www.fli.bund.de/de/startseite/aktuelles/tierseuchengeschehen/schmallenberg-virus.html

 Friedrich-Loeffler-Institut – New Orthobunyavirus detected in cattle in Germany:

http://www.fli.bund.de/fileadmin/dam_uploads/press/Schmallenberg-Virus_20111129-en.pdf

 Friedrich-Loeffler-Institut – Schmallenberg virus factsheet:

http://www.fli.bund.de/fileadmin/dam_uploads/tierseuchen/Schmallenberg_Virus/Schmallenberg-Virus-Factsheet-20120119-en.pdf

 National institute of public health and the environment – Risk Profile Humaan Schmallenbergvirus:

http://www.rivm.nl/dsresource?objectid=rivmp:60483&type=org&disposition=inline

 European Centre for Disease Prevention and Control, Risk assessment: New Orthobunyavirus isolated from infected cattle and small livestock – potential implications for human health:

http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/Forms/ECDC_DispForm.aspx?ID=795

 The Center for Food Security and Public Health, Iowa State University – Akabane Disease. September 2009 – Akabane disease card. Available at: http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/pdfs/akabane.pdf

 Public Health Agency of Canada – California serogroup – Material Safety Data Sheets http://www.phacaspc.gc.ca/lab-bio/res/psds-ftss/msds27e-eng.php

 Direction générale de l’alimentation – Note de Service du 4 janvier 2012 : Emergence orthobunyaviridé (Schmallenberg virus) – surveillance du territoire pendant l’hiver 2011/2012 :

http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/DGALN20128007Z.pdf

 Mosquito-borne viruses in Europe, Zdenek Hubálek, in Vector-Borne Diseases: Impact of Climate Change on Vectors and Rodent Reservoirs, Berlin, 27 & 28 September 2007: http://www.umweltbundesamt.de/gesundheite/veranstaltungen/vector-borne-diseases/06_%20Hubalek.pdf

 Peaton virus: a new Simbu group arbovirus isolated from cattle and Culicoides brevitarsis in Australia – St George T.D., Standfast H.A., Cybinski D.H., Filippich C., Carley J.G., Aust. J. Biol. Sci., 1980, 33 (2), 235–43.

http://www.publish.csiro.au/?act=view_file&file_id=BI9800235.pdf

 Distribution and prevalence of Mermet virus infections in the central United States. Calisher C.H., Ahmann S.J., Grimstad P.R., Hamm J.G., Parsons M.A. Am. J. Trop. Med. Hyg., 1981, 30 (2), 473–6.

 An outbreak of Oropouche virus diease in the vicinity of santarem, para, barzil. Pinheiro F.P., Travassos da Rosa A.P., Travassos da Rosa J.F., Bensabath G. Tropenmed. Parasitol., 1976, 27 (2), 213–23.

 ProMED-Mail from Published Date: 2011–11-19 Subject: PRO/AH/EDR> Undiagnosed illness, bovine – Germany, Netherlands (02): new virus susp. Archive number: 20111119.3404:

http://www.promedmail.org/direct.php?id=20111119.3404

 Hoffmann B, Scheuch M, Höper D, Jungblut R, Holsteg M, Schirrmeier H, et al. Novel orthobunyavirus in cattle, Europe, 2011. Emerg Infect Dis 2012 Mar [08/02/2012]. http://dx.doi.org/10.3201/eid1803.111905

Fuente: OIE

 

Leer más
1 comentario

1 comentario

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos

Competencia Desleal o Ineficiencia

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Casos Clínicos

Caso Clínico: Paratuberculosis Bovina (Enfermedad de Johne)

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Casos Clínicos

Atresia Coli en Bovinos

Publicado

en

COMPARTIR

Leer más

Trending