Gobierno Baja a 0% los Aranceles a la Importación de Leche Perjudicando a la Ganadería Nacional

COMPARTIR

Existe gran preocupación en la ganadería nacional por la reducción de aranceles para importar lácteos en el Perú. Dólar barato, industria oligopólica, falta de supervisión en el mercado y retiro del arancel los golpea. Más despropósitos de un gobierno nacional a quien no le interesa desarrollar el negocio ganadero en el país el cual  en otros paises Latinoamericanos es el gran impulsor del desarrollo rural.

Los productores de leche del Perú no pueden decir que empezaron con buen pie este 2011, toda vez que consideran que el gobierno, a través del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), le dio una estocada al sector ganadero y lechero que hará tambalear su actividad en el país.

El MEF, al mando de Ismael Benavides, publicó el pasado viernes la reducción de los aranceles (impuesto a la importación) a 3,401 partidas, de las cuales 120 pasaron de un plumazo de 9% a 0%, entre ellos los del sector lácteo.

“Una medida estúpida”

Miguel Caillaux, presidente de la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú (Agalep), se sintió mortificado por la medida y señaló que la reducción a cero del arancel a la importación de leche y a otros derivados se suma a una serie de problemas como el dólar barato, la presencia de una industria monopólica que busca arrasar con su competencia y la falta de presencia del Estado para regular y fiscalizar el sector. Todo lo anterior es un cóctel peligroso que va muy en contra del productor nacional.

Una Actividad Sensible

El dirigente agropecuario calificó la medida de “ridícula y estúpida”, toda vez que la actividad ganadera y lechera es considerada altamente sensible.

“Mientras en otros países hay protección a sus productores a través de subsidios y apoyo a su agricultura, es estúpido no tomar en cuenta ello y abrir el mercado (con cero arancel) a productos cuyos precios ya están distorsionados. Afectará a los ganaderos y lecheros del Perú”, dijo Caillaux.

El dirigente de Agalep asegura que los directamente beneficiados con tal medida no serán los consumidores, sino que por el contrario les hará amasar más fortuna a las grandes industrias del sector. “La experiencia anterior en la reducción de los aranceles a los alimentos así lo demuestra porque los beneficios de esa decisión se quedaron en los bolsillos de los grandes importadores”, señaló.

Según Caillaux se trata de una medida dirigida a beneficiar al Grupo Gloria que, dijo, tiene el 82% del mercado lácteo en el país y que en su opinión también hace abuso de su posición de dominio, con precios predatorios, muy por debajo de los normales, respecto a los de su competencia Laive y Nestlé.

“En queso y mantequillas, Gloria los está sacando poco a poco de la actividad. Les va haciendo daño para quedarse solo en el mercado”, dijo.

Analizan Medidas a Tomar

Los directivos de Agalep se reunirán el martes para analizar las medidas. No descartan declarar responsable al gobierno de lo que ocurra en el sector ganadero lechero del país. Recordó que el Alan García nunca recibió a los agricultores, pero sí, reiteradamente, lo hizo con los exportadores y los grandes mineros.

El Dato

Con cero arancel. Entre los productos a los que el gobierno borró el arancel están: leche y nata, leche evaporada, yogur, suero de mantequilla, lactosuero, pastas lácteas para untar, queso fresco, incluido el lactosuero y requesón, queso de cualquier tipo, rallado o en polvo.

Quieren Quebrar al Productor Local

Reinaldo Trinidad, dirigente de Conveagro, afirma que falta poco para que el clásico café con leche pase a depender de la voluntad del Grupo Gloria. Dijo que el 75% de la industria de la leche lo tiene este grupo (Agalep señala que este grupo tiene 82% del mercado), además concentra el 50% de la producción azucarera.

Es que este grupo no solo recombina la leche con productos del exterior (a los que redujeron el arancel) sino que el 25% del precio que se paga por un tarro de leche es la lata que se tira al tacho. Es una industria obsoleta, que debe utilizar otros insumos.

Aunque el gobierno diga que quitó el arancel para atenuar el alza de los precios de algunos commodities, la experiencia demuestra que los ganadores fueron los importadores. No benefició al consumidor y el productor local fue perjudicado. “El gobierno busca quebrar a los pequeños productores”, anotó.

 

Fuente: La República

AgalepGanaderosimportacionesmercados lácteos
Comments ( 36 )
Add Comment
  • Raul Revilla

    Arancel cero para la leche, es lo mas ipocrita de este gobierno.
    Se imaginan producir leche de 3 a 30 litros a partir de 28 a 33 meses de consumo de forraje que recien empiezan a costearse y recien genera el ingreso para pagar su alimentacion, su sanidad, y los malabares que hay que asumir para pagar al pastor, ordeñador y el pago para el dueño?. Este sector humano no conoce vacaciones, CTS, navidad, fiestas patrias,jubilacion. etc.
    Mientra que en el grupo gloria un obrero que levanta un porongo del suelo al camion, goza de todos estos beneficios y a los dos años ya se compra su carrito??. que injusticia señores.
    Con la Transoceanica, si los Brasileros traen su produccion lactea que va a ser de la produccion lactea y carnica del Peru.?
    Este proceso amerita una Protesta seria y responsable, taL COMO LO HACEN LOS BOLIVINOS, sinceramente me preocupa los tres vasos de leche que lo publicita este triste grupo Gloria.
    Atte.
    Raul Revilla

  • Juan Parreño

    Que decepcion de gobernante, fuera de la realidad, cuando fue Ministro de Agricultura la Leche en Polvo llegó a 0 Arancel, mejor que diga que en el Perú NO SE DEBE CRIAR VACAS Y MENOS PRODUCIR LACTEOS. Ahora quien importara estos derivados lácteos? ……Ese mismo, Ud ya lo sabe…. y diran que…. por falta de producción nacional. Para que asociar al ganadero? Para que sembrar forrajes? Para que trabajar con genetica superior? Y como vamos con la carne de res y de cerdo…..?

  • Maria Elena Silva B.

    Definitivamente es un golpe bajo para los productores de leche que como bien lo han dicho no conocen feriados ni dias festivos,ademas de tener que enfrentar las alzas de los insumos,mercado practicamente monopolico,y el trabajo continuo para la mantener buenos rendimientos, etc.
    Tomar tan a la ligera decisiones como esta, nos demuestra dichas autoridades no saben absolutamente nada del tema ni lo que ésto puede ocasionar en el sector.
    ¿Cómo puede ser?en vez que el gobierno apoye a este sector tan complejo y susceptible;al contrario lo atropella.
    En chile por ejemplo, el gobierno paga a las empresas agricolas-ganaderas privadas para que éstas capaciten a los productores de leche (no solo a ellos); subsidian los servicios de control lechero y analisis de leche, que dicho sea de paso,alla es un pago mas justo que hace la planta al ganadero, donde la calidad de leche no te la dice la planta que la recepciona, sino empresas privadas (imparciales) que hacen los analisis.
    Lamentablemente estamos en el pais en el que «todo puede pasar» pero de acuerdo a los intereses de pocos.
    En fin, ya se sabe que nuestro gobierno no interviene para nada en incentivar la produccion de leche, al contrario.
    Por otra parte, ojala que las asociaciones de ganaderos y afines alzen su voz de protesta ante esta medida tan mediocre del estado.

  • Pedro Mamani

    El sector ganadero esta DESPROTEGIDO, desde el tiempo de mis abuelos GLORIA hace lo que le da la gana con los lecheros, y atravez de la leche es una de las empresas más ricas del mundo, ahora domina lo que es el AZUCAR, ESTO SALE DE LA LECHE DEL PERÚ, como vamos a poder vivir así,,, si cada día GLORIA CONJUNTAMENTE CON EL GOBIERNO NOS ESTA MATANDO, donde estan los señores CONGRESISTAS,,esto tenemos que hacer una huelga general, para hecer sentir nuestra protesta y hacer valer nuestros derechos, AUNQUE SEA CON NUESTRAS VIDAS,,,,, PORQUE SI NOS ESTAN MATANDO POCO A POCO, MEJOR QUE NOS MATEN DE UNA SOLA VEZ, PARA NO SUFRIR.

  • Willian Inga Samaniego

    Una mas de los «bufalos» del APRA, no queremos ser mal pensados y menos involucrar a empresas grandes y orgullosamente peruanas, sin embargo a puertas de una campaña electoral todo puede ocurrir, el beneficiado un grupo como ya dije orgullosamente peruano, y el APRA, con un gran apoyo economico para esta campaña; el perjudicado el productor directo y tambien los indirectos.No existe otra justificacion para semejante atropello a la produccion lactea nacional, solamente el interes y beneficio de unos cuantos; por que no existe justificacion ni tecnica ni economica para justificar semejante barbarie, como ya lo mencionaron lineas arriba los suscriptores anteriores, esperemos que el gobierno de marcha atraz en esta medida caso contrario debemos tomar las medidas necesarias a fin de que se revierta esta disposicion del gobierno, que esta finiquitando su gestion con un brutal atropello perjudicando a miles de productores del pais.

  • Freddi Toro Miranda

    De acuerdo, es un despropósito de este gobierno que en ningún momento se preocupó por el sector lechero. Es hora que los ganaderos asumamos el reto de construir una real organización que defienda sus intereses, tal como lo hicieron los ganaderos de centro américa cuando al igual que en nuestro país intentaron reducir el arancel a 0, este lineamiento es parte de los acuerdos de TLC con la UE.
    Exijamos que se implemente seriamente un Plan de Desarrollo Ganadero en nuestro país para superar el problema de que somos un país deficitario en la producción de leche.

  • MEDARDO ROJAS

    Pareciera que definitivamente existe un malefico proposito de parte del gobierno en desaparecer al pequeño productor lacteo y llevar a la sepultura a las asociaciones.
    Sugerencia: Dejar de comprar productos procedentes de Gloria, boicotear el consumo, meter agua a leche que va destinada a Gloria ya que ellos la califican como les viene en gana, la califican en planta a la hora que les da la gana, lo mismo que los volumenes y calidad.
    Los volumenes y calidad deben ser chequeados al recojo, en el establo.
    Ya se veia venir el monopolio de la leche ahora sera de la azucar; y quien creen que va ha comprar Majes Siguas II?. Provecho Sr. Alan Garcia.

  • Luis Paxi Gonzales

    Los gobernantes de hoy y de antes como Toledo, Fujimori y por segunda vez Alan Garcia, han gobernado para los grupos de poder. Sin embargo, Alan, jura que ha disminuido la pobreza, jura que ha gobernado para los pobres, creando mas puestos de trabajo, mejorando sus condiciones de vida. Lo cual es falso, eso lo sabemos porque la pobreza esta en el sector rural, principalmente en la sierra. Eso lo sabe muy bien porque en cada discurso que habla lo menciona. Crea el proyecto de Sierra exportadora, que es un verdadero fracaso. Que podria exportar nuestro agricultor si este no se encuentra capacitado tecnica ni economicamente, o acaso no es cierto que para poner mi restaurant primero tengo que aprender a cocinar y tener mi local?. Nuestros pobres tienen recursos, lo que no tienen es la oporunidad de desarrollarlos capacitandolos en las actividades que ellos realizan, con innovaciones tecnologicas adaptables a su medio usando sus recursos, tanto en ganaderia como en agricultura haciendo de esta actividad mucho mas rentable y sostenible. Ahora, los pocos que de alguna manera iniciaban y los miles de productores que se dedican a esta actividad, su productividad lechera sufrira un marcado declive lo que afectara su economia de sobrevivencia porque con los precios que paga el Pulpo de Gloria SA, creado y sostenido por el Presidente Alan no podemos hablar de sobreganancias. Ademas en la crianza de nuestra ganaderia LA PLATA NO VIENE SOLA, tenemos que invertir sacrificadamente, para poder sobrevivir, como alguien lo dijo sin sabados, sin domingos, sin feriariados, sin seguro, totalmnente abandonados. En fin, esto no debe quedar asi. Ahora a quien nos quejamos, a quien pedimos audiencia ¿al poder judicial?, ¿a los Congresistas?,¿al Ministro de Agricultura? ¿a los corruptos?. Ellos primero dan la Ley y despues piensan, porque de lo contrario pese a su miopia se darian cuanta de los miles de agricultores perjudicados.

  • Gaston Cornejo Marques

    Que medida tan indignante y sinverguenzamente descarada la del gobierno Aprista saliente, similar o peor a las de los gobiernos anteriores. A los hombres emprendedores del campo no nos queda mas que denunciar el favoritismo interesado de aquellos con los grandes sempresarios, en desmedro de los medianos o pequeños ganaderos. Es hora de que exijamos justicia para todos los del sector agrario, que nos encontramos amparados por nuestra misma constitucion, la cual menciona que el Agro es un sector prioritario. De lo contrario, no nos quedara mas que «trabajar» para empresas transnacionales como Gloria.

  • Juan Cruz

    Sres. quien tiene que manifestarse pimero y a ver como la hace para mantenerse a flote con su ganaderia en Trujillo es el Sr. Ministro de Agricultura Rafael Quevedo asi el nos de la formula para enfrentar estas medidas que se dan con nombre propio ya que estamos en el pais de las maravillas

  • Juan Parreño

    Estoy de acuerdo, QUE DICE EL MINISTRO DE AGRICULTURA?????????????? DONDE ESTA EL PLAN GANADERO???????, POR SER GANADERO DEBE SER EL PRIMERO EN SALIR A PROTESTAR POR LAS MEDIDAS DEL MEF O NO? Y ADIL POR QUE NO SE MANIFIESTA O ALGUIEN SABE SI YA LO HIZO? SR PISCULICH MUCHO GUSTO DARA SABER DE SU OPINION AL RESPECTO O ACASO LA INDUSTRIA LACTEA NACIONAL ES AJENA A ESTOS DISPOSITIVOS?

  • Wilfredo Montoya

    La ganadería peruana siempre estará en desventaja, con favores muy especiales, que Alan García determina, como es uno de los accionistas principales del Grupo Gloria. Ya es hora que nos unamos y nos hagamos sentir ante el gobierno.

  • jorge

    Esta medida es la mas desastroza que hace el gobierno lo que esta haciendo es perjudicar la ganaderia lechera nacional permitiendo que se enriquezcan las industrias nuestros ganaderos no sabran donde vender su leche fresca porque llegara leche mas barata la unica soucion sera ofrecer la leche a los gobiernos municipales a traves del vaso de leche. me da pena que el gobierno tome estas medidas en vez de incentivar el consumo de leche fresca a los niños y ancianos para combatir la desnutricion que el gobierno entienda que la LECHE ES EL ALIMENTO POR EXCELENCIA no hay comparacion, usted gobieno esta haciendo que se importe muchas veces leche en polvo a precios baratisimos para hacer leche evaporada o muchas veces otros paises que les sobra suero de la leche la venden a paises como peru para hacer yogurt asi que todos los consumidores deben enterarse de una vez que la leche evaporada o el yogurt que muchas veces toman no es de leche 100% fresca basta ya de perjudicar la ganaderia lechera nacional! hasta cuando? cuando sera el dia que llegue un gobierno que se preocuper por el secor ganadero y agricola

  • Freddi Toro Miranda

    Al parecer los «compromisos» de este gobierno son muy poderosos para desproteger al ganadero nacional frente a la competencia desleal de los productores de otros países.
    Estoy seguro que estos «gobernantes» no renunciarán a esta desición, pues, entonces que producto lácteo o supuesta leche fresca o pasteurizada tenga la denominación correcta, es decir, que en los envases se señale ineludiblemente que el insumo que se usa es leche fresca o es leche en polvo recombinada, para que los consumidores tengan el derecho a la elección.
    No puede venderse productos como naturales cuando el insumo principal es leche en polvo.

  • RAUL VEGAS RODRIGUEZ

    NO ES COHERENTE LO QUE HACE EL GOBIERNO. EN PIURA LANZARON UN PROGRAMA NETAMENTE POLITICO PARA LA RE-RE RELECCION DE SU PRESIDENTE REGIONAL COMO LO ES O FUE EL PROCAT I Y II (PARA FORMALIZAR A LOS PRODUCTORES AGRICOLAS Y GANADEROS), PARA QUE ELLOS «VENDAN O COMERCIALICEN SUS PRODUCTOS A PRECIOS JUSTOS», CON ESTA MEDIDA TODO SE VIENE ABAJO, PUES COMO NO GANARON EN LA MAYORIA DE LAS REGIONES, LOGICO ES APLICAR ESTAS «NUEVAS» QUE PERJUDICAN A LOS PRODUCTORES DE GANADO LECHERO, JUSTO AHORA QUE CON GRANDES ESFUERZOS ESTA SALIENDO ADELANTE, QUE DIRA EL MINISTRO DE AGRICULTURA, LE CONSULTARON???????. DEFINITIVAMENTE QUE EL ESTADO DEFIENDE A LOS QUE MAS TIENEN, DONDE ESTA SU TAN MAL USADAS FRASES «PAN CON LIBERTAD», «EL PERU AVANZA». SEÑOR PREESIDENTE EL MEF LE ESTA SACANDO LA VUELTA. CORRIJA EL ERROR.

  • HECTOR PALOMINO GALLO

    Todos son la misma cosa a excepción del mas grande presidente agrario que haya visto hasta ahora como fue el Gral.Juan Velasco Alvarado,…Fujimori se tiro abajo toda la organización campesina reemplazandole por asistencialismo,Toledo firmo la carta verde y después ya en el gobierno la tiro al tacho de la basura,ahora Alan,nos viene con esa rebaja del arancel 0,perjudicando al productor nacional dándole continuidad a la política antiagraria especialmente contra el pequeño y mediano productor, con estas política la única cadena productiva que va a quedar sera la del grupo Gloria un «pulpaso» ayudado por los Kucinsky,las Araos,los Castañedas y todo ese establo que tiene jodido a los productores agrarios del Peru,si no veamos lo del vaso de leche municipales un emporio de corruptelas que sobrevive a todos lo gobiernos neoliberales de turno

  • WILLIAM

    EN VERDAD ES UNA MANERA DE QUEBRAR AL PRODUCTOR NACIONAL, Y TENER EN CUENTA QUE YA ESTA ABANDONADO A SU SUERTE, EL PEQUEÑO PRODUCTOR Y EL MICROEMPRESARIO DE LA CADENA DE LACTEOS, SE VE LIMITADO AÑO TRAS AÑO. Y LA PENA DE TENER MINISTERIOS QUE SE PRESTAN PARA DAR DURO AL POBLADOR PERUANO, OJALA Y ALGUNA AUTORIDAD PUDIESE PASAR UN DIA ORDEÑANDO, PASTANDO AL GANADO, INSEMINANDO A MEDIA NOCHE, CUIDANDO EL PARTO DE UNA VACA, ORDEÑANDO MIENTRAS SU HIJO DUERME AL PIE DE UN ARBOL BAJO LA LLUVIA DEL ANDE Y DE LA MONTAÑA. Y CAMINE DOS A TRES HORAS CARGANDO MUCHAS VECES EN MEDIO DE CAMINOS DE PIEDRAS Y BARRO. Y PONGA SUS SUEÑOS QUE SUS HIJOS Y SU FAMILIA SURGIRÁ EN MEDIO DEL CONTEXTO QUE PLANTEA LOS SEÑORES DE LA PATRIA.

  • Jorge Taboada

    Amigos
    En realidad no debe llamar la atención la reducción a 0 los aranceles a los productor lácteos. Ya se avisoraba que con tan solo firmar el TLC, el estado se comprometía a reducir sistemáticamente los aranceles a muchos productos, incluídos los lácteos.
    No queda otra opción que cortar de raíz el cordón umbilical que une a este Estado ultraliberal con las grandes transnacionales, a quiienes favorecen; empresas «nacionales» que se prestan a estas medidas también deben recibir el castigo ejemplar que los ganaderos deben dar de manera ejemplar.

    Una de las medidas estratégicas será:
    1.- No comprar productos GLORIA como: yogur, mantequillas, quesos, otros derivados de esta marca.
    No olvidemos que antes era el problema DEL ACAPARAMIENTO DE LAS VENTAS en unos cuantos, es decir los grandes monopolios y los oligopolios; hoy el tema se ha invertido: tenemos al que más compra, el que maneja la política de precios a nivel nacional en el mercado lácteo, el OLIGOPSONIO. Ese es el grupo gloria.

    2.- No vender un dia a la semana la leche -que sería menor o igual al daño generado por la baja de aranceles- hasta que el gobierno reaccione, y aún contra su voluntad, recapacite y observe esta medida unilateral.

    3.- Exigir un PRECIO BASE de S/. 1,1 soles, a partir del cual se darían regalías por todos los controles que Gloria exige a los ya maltratados productores. Los ganaderos ecuatorianos lo han logrado gracias al apoyo rotundo de su gobierno liderado por su presidente Rafael Correa.

    4.- Formar una MESA DE CONCERTACION NACIONAL DE GANADEROS para que hagan propuestas serias a favor de la misma y presentarlos a los candidatos que presenten su plan de gobierno favorables al sector agropecuario y productivo; desde ya también hacer una fuerte campaña en contra de este gobierno y de su candidata-marioneta que se ha entregado de piernas abiertas al modelo ultraliberal del mal llamado libre mercado.

    5.- Como una medida de último recurso, agotadas todas las posibilidades de solución, un paro general nacional de ganaderos, incluido el traslado de todo el ejército nacional de ganado vacuno lechero a palacio hasta que cumplan su noble misión de defecar en plena plaza de armas; la ventocidad que generen será más digna que la masa pestilente que nos gobierna desde palacio y el congreso.

    Atentamente
    JORGE TABOADA
    ARTICULADOR REDES EMPRESARIALES RURALES
    SECTOR LACTEOS
    LAREDO TRUJILLO LA LIBERTAD

  • miguel

    De verdad q en el Peru…el gobierno actual y los anteriores han concidido en una cosa …..estrangular cada periodo de gobierno a la produccion lechera nacional….en todo esto solo hay un solo beneficiado…..si ese grupo q ya seria ilogico mencionarlo…..como dice el ing parreño ….mejor q digan q en el peru no se debe producir leche mucho menos criar vacas ….hace mas de una decada que esta problematica no tiene solucion…pasaron gobiernos y no hubo esperanzade mejora alguna hacia nuestro sector ….no hay futuro en este negocio….estos señores q ocupan cargos importantes si inaginan como es q se produce leche en nuestro pais y a q costo..y no solo el costo monetario….uno como ganadero sabe cuanto se lucha y cuan lento es el retorno de este negocio….
    creo yo personalmente como medico veterinario y ganadero…..q estan a punto de liquidar a nustra alicaida ganaderia lechera…
    no hay palabras …solo comentarios de resignacion ….por q al parecer es lo unico q nos queda estimados amigos ganaderos y colegas de campo ……

    y estoy de acuerdo con usted ing perreño …para que trabajar con genetica .. para q sembrar forrajes …para que invertir en tecnologia…

    suerte a todos los amigos y colegas que vivimos de este apacionante y hermoso trabajo que es la ganaderia lechera …. ANIMO..
    y espero que podamos tomar medidas todos juntos

  • Juan Parreño

    Miguel:

    Esta medida dada por este pesimo gobierno, ignorante de la realidad agropecuaria Peruana, pero si involucrado con interes ajenos al real desarrollo de nuestro país, NO PUEDE AVANZAR. Soy Ingº Zootecnista y Colegiado – Filial Arequipa – y desde aqui solicito la intervención del COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU Y DEL COLEGIO MEDICO VETERINARIO, que tiene en sus integrantes profesionales capacez de analizar y diagnosticar las consecuencias de esta eliminación de aranceles y hacerles de conocimiento publico nacional y alli también veremos que medios de comunicación tienen la ética para publicar lo que nuestra Patria debe conocer ante los excelentes AUSPICIOS que reciben de estos grupos económicos que al mismo estilo del gobierno fujimorista manejó la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, con dinero y chantaje.
    Saben si ADIL (Asoc de Industrias Lácteas) ya se manifestó? Por que me parece que la Asoc Nac de Industrias ya lo hizo. Ahora veremos quienes y como sustentan el DESARROLLO GANADERO DEL PERU, ya no podran manejar cuadros de importación de leche en polvo si no de productos làcteos terminados y de que paises llegarán? Lamento que no digan nada cuando dentro de 2 meses se debe inagurar la MEGAPLANTA DE YOGURT en Arequipa suceso anunciado publicamente hace 5 meses y la materia prima (leche fresca TOTALMENTE LIBRE DE INHIBIDORES) DEBE SER DE GANADEROS AREQUIPEÑOS. ESTO PREOCUPA MUCHO.

    Señores ganaderos y profesionales del campo; esta acción de parte del gobierno tambien demuestra QUE LAS PROYECCIONES DE CONSUMO DE LACTEOS EN EL PERU VAN EN ASCENSO VERTICAL Y POR ELLO LOS IMPORTADORES E INDUSTRIAS RELACIONADAS A ESTE MERCADO AL VER QUE LOS LACTEOS ARTESANALES SON TOTALMENTE CONSUMIDOS SE HACEN SECUASES DE ESTOS GOBERNANTES CORRUPTOS PARA REPARTISE EL QUESO DE MERCADO EN AMPLIA VENTAJA LEGAL Y ECONOMICA.
    DENTRO DE LO MALO CONCLUYO QUE SE ACERCA LA REVOLUCIÓN LACTEA EN EL PERU ( ASI PASO EN LOS PAISES CON GANADERIAS, AHORA, SEGURAS Y EFICIENTES)

    SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA DONDE ESTA? QUE HARA CON LA LECHE DE SUS VACAS? LE SEGUIRAN PAGANDO EL PRECIO DE LECHE QUE LE PAGA LA INDUSTR LACTEA? NO LE PREOCUPA? O SUS VACAS NO VALEN NADA? Se que no responderá pero quien lo tenga cerca, pregunteselo y me remite sus respuestas.

    Tantas cosas por escribir. Miguel NO CABE LA RESIGNACIÓN SOLO LA REACCIÓN GANADERA Y DE LOS PROFESIONALES CON TODO EL SISTEMA COMERCIAL Y DE SERVICIOS QUE RODEA ESTA ACTIVIDAD. GENERAMOS TRABAJO Y VALOR AGREGADO CON RECURSO NACIONAL, MEDIBLE Y HONESTO Y CON MUCHISIMO ESFUERZO. EL AYER NO SE PUEDE CAMBIAR PERO SI EL HOY Y EL MAÑANA.

    Finalmente, EL TERROR DEL TLC ESTABA EN EL MINISTERIO DE ECONOMIA DE NUESTRO PAIS Y SIN LLEGAR A LOS PLAZOS DE REDUCCIÓN DE ARANCELES, AQUI, EN NUESTRO PROPIO PAIS, LO HICIERON DE UN PLUMAZO. PARA QUE LOS FONDOS NO RETORNABLES PARA LA COMPENSACIÓN A LA COMPETITIVIDAD??? PARA QUE FOMENTAR LA GENERACIÓN DE PYMES CON NUESTROS PEQUEÑOS PRODUCTORES???? LETRA QUE NACIO MUERTA.

    Juan.

  • Julio C. Pereda

    Estimado Raúl, quisiera corregirte una parte de tu comentario, se trata acerca de los que levantamos porongos del suelo al camión; con respecto a este rubro esta a cargo de terceros, quienes tenemos que estar en el primer punto de recojo los 365 dias del año, a las 2 a 3 de la mañana dos veces diarias y si supieras a que costo no somos trabajadores directos de ninguna empresa lactea, eso ya se termino hace mas de 18 años hasta donde yo conozco. Saludos

  • Juan Carlos Perez A.

    Con un presidente como Alan Garcia y ministros nefastos como el del MEF y el agroexportador Quevedo, cualquier barbarie podria suceder en contra del sector mas pauperizado, donde si existe la pobreza y extrema pobreza.
    no me explico por que contra el sector mas sencible, mas desprotegido, mas sacrificado, por que esta politica ANTIAGRARIA, es tan poderoso el compromiso de este GOBIERNO con el grupo GLORIA.
    Esta estrategia es harta conocida,cuando se dieron facultades extraordinarias al EJECUTIVO el 2008 para aprobar el TLC co USA, Alan camufla un DECRETO LEY para IMPORTAR LECHE EN POLVOmiles de miles de toneladas importa el GRUPO GLORIA presizamente cuando el precio internacional de la leche en polvo estaba en su nivel mas bajo y con arancel cero, sucedio lo que tenia que suceder GLORIA bajoel precio (solidos analisis) y dejo de interesarle el recojo de leche fresca miles de ganaderos quebraron entrando en una espantosa pobreza engrozando el rubro de los desocupados, frustrados por esta nefasta POLITICA DE GOBIERNO.

    Soy un apacionado da la ganaderia y por mis vivencias podria deducir que la ganaderia se JODIO en el PRIMER GOBIERNO DE GARCIA, cuando en uno de sus arrebatos de poder y delirio de riquesa(LA PLATA LLEGA SOLA) logicamente bien calculada DECIDE ESTATIZAR LA EMPRESA GLORIA en manos de la CARNEISON empresa americana y aparecen para nuestra desgracia los nuevos dueños de GLORIA los Srs. Rodriguez los mismisimos transtortistas de Carneison hoy por hoy EL GRUPO EMPRESARIAL MAS GRANDE DEL PERU,dueños de mas de 50,000 Has de las tierras mas fertiles del páiz, dueños del AZUCAR DEL PERU a quien tenemos que agradecer su suba y escaces ficticia,y el CEREBRO de esta super rentable operacion el GRAN ALAN A CAMBIO DE QUE MAQUINO ESTA JUGOSA OPERACION QUE es dentro de este imaqculado grupo, LAS EVIDENCIAS SON EVIDENTES , QUE PUEDE ESPERAR EL SECTOR LECHERO.

    – Estamos en una etapa preelectoral, exigir a lo diferentes partidos politicos que expliquen su propuesta con respecto al sector AGROPECUARIO.
    – ORGANIZARNOS creo que es el mal cronico por el cual nos tratan como de segundo nivel y nos manejan acorde a sus intereses.
    – No adquirir productos en general del GRUPO GLORIA .
    – Finalmente dejar de dar leche en forma sistematica un dia semanal auque todo esto pasa por ORGANIZARNOS.

  • Julio C. Pereda

    Estimado Juan: quisiera agregar a tu comentario que como tu sabes mejor que nadie la ganaderia no se hace de la noche a la mañana, el desaliento de los ganaderos los lleva progresivamente a limitar su producción y reducir su poblacion ganadera; luego se dara otra norma precisamente cuando comienza a encarecerse las sobreproducciones mundiales y otra vez a «apoyar al ganadero» como importar vacas, dar creditos endeudar a los ganaderos etc.o sea estamos entrando en el circulo vicioso que ha perdurado los ultimos 50 años que tengo conocimiento en estas cosas. Saludos

  • TITUS

    ..les escribe un bachiller en medicina veterinaria que se dedica a la ganaderia lechera tambien vivo en carne propia la situacion del ganadero lechero…si antes odiaba a la gloria..cuando me entere de la noticia del arancel 0 ahora es a muerte…eso de consumir productos gloria no lo hago y si veo alguno en mi congeladora lo boto a la basura..ni al perro se lo doy…como dicen en este foro lo unico que queda es unirse e ir contra ese monopolio…no venderle leche..difundir al publico que la leche en lata es leche pateada..que sepan la realidad…no se desanimen…mas bien saquen fuerzas para llevar arriba esta actividad tan bonita..que por mas sacrificada da una satisfaccion unica….. animo para todos

  • Emilio

    Como muchos de ud. me dedico a la actividad agropecuaria, y soy ademas Zootecnista de la UNalm de Profesión, y me indigna al igual que ustedes lo que ocurre.

    Lamentablemente no hay unidad entre nosotros,para poder reclamar esta norma que es un completo sin sentido, donde estan las universidades con facultades de ciencias agrarias y veterinarias, las ONGs que trabajan especialmente en la sierra, y por ultimo los gobiernos regionales que invierten en la ganaderia y agricultura, y no se para que inviernten si con esta norma y muchas que la han precedido, se esta dando el estocaso final a la ganaderia.

    Como podemos sacar a la sierra de la pobreza con normas como esta?

    Lamentablemente nuestra extrema pasividad y total falta de organizacion nos esta pasando factura.

    Atte Emilio

  • Max

    Es lamentable que esto pueda pasar en nuestro sufrido país, considero llamar medida estúpida a esta medida es muy poco, es una medida nefasta, anti peruana que no hay calificativo en el diccionario que pueda expresar nuestro pesar por la estocada de muerte a la ganadería lechera. que podemos esperar de gobernantes ignorantes en esta materia , solo medidas de este tipo…

  • Juan Parreño

    Julio Cesar;
    Evidentemente, hasta un parto de vaca demora mas que lo que piensan estas personas involucradas en esta pésima medida.
    No solo se trata de una empresa, se trata del sistema y del gobierno y de estos pésimos gobernantes, ineptos y alejados de la realidad del país. Se aceptan estos «apoyos a los ganaderos» por que no existe PLAN REAL DE DESARROLLO GANADERO y profesionales capaces de ajustarlo a los acontecimientos mundiales, ya estamos globalizados, pero sin PLAN ALIMENTARIO, tenemos 98 de los mas de 104 microclimas del mundo, pisos ecologicos para producir y criar contraestación y adecuarnos rapidamente a lo impredecible del mercado mundial, lo que nos falta son los profesionales y politicos capaces de manejar todo esto. Te animas? Un abrazo. RPM #392340

  • jorge

    recien que me entero de este comentario, pero si ya se sabia de mas antes llos ilicitos movimientos que se cocinaba en el gobierno regional porque no se denuncio usted señor raul debio sacar a la luz todo esto que no tenia visto bueno de solucion lamentablemente los piuranos callamos ante todo esto pero, pero apoyo este comentario lo que nos tranquiliza ahora es que ya fue el gobierno de 8 años de corrupcion de trelles y el desastrozo partido del apra que se pelean como perros y gatos ahora se siente un cambio diferente en piura

  • jorge

    tiene mucha razon mi amigo pero como esta empresa GLORIA muchas veces castiga a sus proveedores de leche es decir sus ganaderos que los bastecen en pequeñas cantidades a precios bajisimos que hacer para sancionar esta empresa por ese abuso? se debe hacer una gran movilizacion a nivel nacional de ganaderos, pero tambien de agricultores porque en ambos sectores no hay apoyo del estado solo para los grandes capitales, que tambien se pronuncien los profesionales de estas areas ingenieros agronomos, los zootecnistas, los agricolas, creo yo para que la gente conozca el abuso de esta empresa monopolitsa

  • jorge

    excelente opinion mi amigo la pregunta esta donde estan los profesionales comprometidos en estos sectores? donde estan los zootecnistas-agronomos-agricolas-veterinarios?

  • pepe

    Cordiales saludos, solamente breve para un buen entendedor no nos quedemos con los brazos cruzados ni noveleros, pongamos el hombro hagamos conocer a todos los peruanos que no estan actualizados; no permitamos que este gobierno hambreador nos esquilma con los impuestos a los pyme, bien gracias a los de afuera, consumamos producto peruano, sè que podemos salir adelante. atto PEPE

  • Leopoldo Granda V

    A todos los Ganaderos del Peru lamento que tengan estos inconvenientes, para su información les comento que en Ecuador nos pagan de la siguiente manera el Ltr. de leche: precio base 0.3933 us mas % de grasa y proteina, CBT, con esto una leche de buena calidad se tendra un precio promedio de 0.45us Ltr. Ademas en Ecuador ya no transportamos la leche en porongos cada finca tiene un tanque de frio y tambien los analisis de la leche lo realiza una empresa privada particular. atentamente Leopoldo Granda

  • Johnny Quichca Q.

    Amigos:
    Estoy completamente de acuerdo con sus comentarios.
    Solo una cosa
    “Las cosas malas ocurren porque las personas buenas lo permitimos”
    Si el Gobierno no quiere entender razones, entonces tomemos acciones.

  • Juan Parreño

    Dr Medardo;
    Ud conoce correctamente la situación del pequeño ganadero/agricultor y su participación directa en la CAL ASPAM es muy importante. Todo lo que sube, baja y nada es eterno, solo DIOS, preparemonos para ese momento por que estoy convencido que ya se acerca. Ud sabe que asi será. Como en la película Gladiador; AHUANTEN, AHUANTEEEEN, AHUANTEEEEN, cuando ya estaban destinados a morir, resultaron vivos pero SE SALVARON PORQUE ESTABAN ORGANIZADOS Y ALGUIEN CAPAZ DIRIJIO EL COMBATE.

  • Juan Parreño

    Leopoldo;
    Uds pasaron por lo que vienes leyendo que pasa que en mi país? Esto afecto a la Industria láctea de Ecuador? que efecto tuvo en la ganadería ecuatariana? cual es la politica arancelaria en materia prima y lacteos terminados en tu país? como acuerdan el precio de leche? Gracias por interesarte en nosotros, dime la ruta weeb para accesar a esta información, se que existen modelos de economia lechera que ya superaron estos inconvenientes y siguen mejorando. Mi correo jualparo2@hotmail.com

  • Juan Parreño

    Jorge;
    Te pido paciencia, por que ademas muchos zootecnistas, veterinarios y agronomos, alimentarios, contadores, administradores y tecnicos respectivos aun no maduran esta amenaza. No solo se reclama, se propone.