Juan de Dios, Rojas. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Cajamarca (Perú)
Resumen
Con el objetivo de determinar el grado de eficacia y resistencia antihelmíntica de Fasciola hepatica al triclabendazol 12 % en bovinos, se investigó en cinco predios de la campiña de Cajamarca: “Tartar”, “El Cortijo”, “San Vicente”, “Santa Catalina” y “Granja Porcón”; entre los años 2006 y 2008, se utilizó 10 bovinos en cada predio con infección natural a F. hepatica, edades entre 6 a 60 meses, con el mismo régimen de alimentación y tenencia, 12 semanas sin medicar. Se aplicó diseño experimental, la dosis terapéutica fue de 12 mg/kgpv, con suministro vía oral y se calculó de acuerdo al peso corporal individual. Se extrajo aproximadamente 200 g de heces directamente del recto de cada animal en el día 3 antes y el día 28 post dosificación. Se usó el método Dennis, Stone y Swanson modificada para cuantificar el número de huevos por gramo de heces (hpg), la eficacia se calculó mediante la fórmula % E = C/A x 100 y C= A-B; donde: A (Número de huevos encontrados antes de la aplicación del fasciolicida), B (Número de huevos encontrados el día 28 post aplicación del fasciolicida) y C (Cantidad de huevos que restan) y se utilizó la clasificación “muy eficaz (98 a 100%)”, “eficaz (90 a 98%)”, “moderadamente eficaz (80 a 90%)” e “insuficientemente eficaz (< a 80%)”; respectivamente para determinar el grado de eficacia; declarándose resistencia antihelmíntica (RA) cuando la eficacia es menor al 95 %. En los resultados se determinó 2,8%; 3,1%; 68%; 96% y 100% de eficacia en los predios “ Tartar”, “El Cortijo”, “San Vicente”, “Santa Catalina” y “Granja Porcón”; respectivamente. Demostrándose en los tres primeros predios un grado de eficacia “insuficientemente activo” y por tanto Fasciola es resistente al triclabendazol, en tanto que en los predios “Santa Catalina” y “Granja Porcón”, los grados de eficacia van de “eficaz” a “muy eficaz”; respectivamente, lo cual indica que Fasciola aún es sensible al fármaco. Se concluye que el grado de eficacia del triclabendazol en el control de F. hepatica en los bovinos pueden ser distintos en los predios de la campiña de Cajamarca y la resistencia de Fasciola hepatica está relacionado al uso excesivo del triclabendazol por muchos años.
Palabras clave: Antihelmínticos, bovinos, eficacia, Fasciola, resistencia, triclabendazol.
RESISTANCE OF Fasciola hepatica to TRICLABENDAZOLE IN CATTLE OF THE CAJAMARCA COUNTRYSIDE
Rojas, J.
Abstract
A study was done between 2006 and 2008 in five farms of the Cajamarca countryside: «Tartar», «El Cortijo», «San Vicente», «Santa Catalina «San Pablo» and «Granja Porcón», in order to determine the effectiveness of 12% triclabendazole in cattle and the degree of resistance of Fasciola hepática to this anthelmintic drug. Ten animals were used in each farm (naturally infected with F. hepatica, ages between 6 and 60 months, with the same diet and management and 12 weeks without antihelmintic treatment. The experiment comprised the oral administration of 12% triclabendazole according to the liveweight of the animal (12 mg/kg LW). Approximately 200 g. of faeces were extracted from the rectum of each animal 3 days before and 28 days after treatment. The modified method of Dennis, Stone and Swanson was used to estimate the number of eggs per gram of faeces (epg). Drug efficiency was estimated using the formula% E = C / A x 100 and C = A-B, where: A (Number of eggs 3 days before treatment), B (number of eggs 28 days after treatment) and C (difference in number of eggs between A and B). To determine the degree of effectiveness the following classification was used: “very effective (98 to 100%)», «effective (90-98%)», «moderately effective (80-90%)» and «insufficiently effective (<80%)». Anthelmintic resistance (RA) was determined when efficiency was less than 95%. The efficacy of 12% triclabendazole was 2.8%, 3.1%, 68%, 96% and 100% for «Tartar», «El Cortijo», «San Vicente», «Santa Catalina» and «Granja Porcón «, respectively. In the first 3 farms (with degrees of effectiveness «insufficiently active») resistance to triclabendazole was identified, while for «Santa Catalina» and «Granja Porcón» (with degrees of effectiveness ranging from «effective» to «very effective», respectively) Fasciola heptica was still sensitive to triclabendazole. We concluded that the effectiveness of triclabendazole in controlling F. hepatica in cattle may be different between farms in the Cajamarca countryside, and the resistance of Fasciola hepatica is related to excessive use of triclabendazole for many years.
Key words: Anthelmintics, cattle, effectiveness, Fasciola, resistance, triclabendazole.
Introducción
La fasciolosis es una inflamación del hígado y de los conductos biliares, con frecuencia de carácter crónico y acompañada de trastornos nutritivos; cuyo agente causal es Fasciola hepatica, que afecta a numerosos mamíferos, tanto domésticos como silvestres y aun al hombre (Cordero y Rojo, 1999). Es considerada como un parásito que causa una de las enfermedades parasitarias más importantes de los rumiantes domésticos, estimándose que un cuarto de la población total de bovinos y ovinos del mundo pastorean en áreas donde F. hepatica está presente y el medio ambiente es favorable para su mantenimiento y dispersión (Nari y Fiel, 2001). La epidemiología de la fasciolosis depende de la presencia del caracol Lymnaea, condiciones idóneas de humedad y temperatura, factores topográficos y sistemas de pastoreo utilizados (Cordero y Rojo, 1999).
Estudios realizados en Perú, demuestran alta prevalencia de fasciolosis bovina. En Cajamarca 80 % ( Lozano y Pando, 1993); Arequipa 68,2% (Ayaqui y Miranda, 2002) y Puno 23,2% (Medina, 2001).
Las pérdidas económicas se manifiesta en reducción de la producción de leche, carne y lana, decomisos de hígado, infecciones secundarias por bacterias, interferencias en la fertilidad y gastos derivados en su tratamiento antihelmíntico; no obstante, es difícil de cuantificar (Cordero y Rojo, 1999; Nari y Fiel, 2001). En el Perú, las pérdidas económicas anuales fueron registradas en 11 millones de dólares (Rojas, M.1990); 18,5 millones de dólares (Manrique y Cuadros, 2002). En Cajamarca, 230 mil dólares por decomisos de hígados en camales de la Región; correspondiendo el 77% para bovinos (Rojas, J. 2008).
Para el control de la fasciolosis, es necesario que la terapéutica debe ir dirigida, tanto contra las fasciolas adultas localizadas en los conductos biliares como contra las formas inmaduras en migración por el parénquima hepático, con el fin de restaurar la función hepática (Cordero y Rojo, 1999). El triclabendazol es un benzimidazol que tiene una eficacia de 100% contra fasciolas adultas de más de seis semanas de edad y de 99% contra formas inmaduras de hasta una semana de edad, no existiendo huevos en heces hasta por 11 semanas ( Sumano y Ocampo, 1997). En Cajamarca, los ganaderos utilizan fasciolicidas como única alternativa de control, pero de manera irracional. Todos los fármacos fasciolicidas son ampliamente conocidos sólo por su nombre comercial y la industria farmacéutica oferta en el mercado indicando en las etiquetas que tienen una alta eficacia; sin embargo, algunos ganaderos manifiestan que ciertos antiparasitarios poco o nada hace a su ganado; situación que tiene relación a una la resistencia antihelmíntica.
La resistencia antihelmíntica (RA), es esencialmente un cambio en la frecuencia de genes de una población de vermes producida por la selección de un fármaco, debido al cual la dosis mínima recomendada para destruir un porcentaje determinado de la población por ejemplo el 95% deja de ser eficaz (Kassai, 2002). En el campo se sospecha cuando un producto que antes era útil para el control, ya no demuestra el mismo efecto (Benavides, 2001). Este fenómeno es conocido por primera vez en el año 1954 en Estados Unidos, a la fecha se sabe que los helmintos parásitos en ovinos, caprinos y bovinos, etc. han desarrollado resistencia a todos los grupos antiparasitarios disponibles y a escala mundial; y está relacionado al empleo frecuente de antihelmínticos, infradosificaciones, pautas antiparasitarias, porcentaje de eficacia de los antiparasitarios, persistencia de los fármacos antiparasitarios, proporción de parásitos en refugio y genética (Botana y Col, 2002). La resistencia a los antihelmínticos en F. hepatica también se produce; sin embargo, la información sobre resistencias actuales o potenciales de los rumiantes es limitada (Kassai, 2002). En bovinos, es conocido por primera vez el fenómeno de resistencia de F. hepatica al triclabendazol en el Reino Unido (Rojo, 2000), en Perú la información es limitado; sin embargo encontramos que en Puno en el C.I.P. Chuquibambilla Vilca y Tito (2006) obtuvieron una insuficiente eficacia de 70% del triclabendazol y probablemente esté relacionado a resistencia. Estos antecedentes nos permitió investigar, con el objetivo de evaluar el grado de eficacia fasciolicida y la resistencia antihelmíntica de Fasciola hepatica al triclabendazol 12% en bovinos de cinco predios de la campiña de Cajamarca.
Materiales y Métodos
La investigación se realizó entre los años 2006 y 2008 en los predios “Tartar”, “El Cortijo”, “San Vicente”, “Santa Catalina” y “Granja Porcón”; ubicados en la campiña de Cajamarca a 2750 msnm, 14ºC de temperatura media anual y 721 mm de precipitación pluvial anual. Se utilizó bovinos con infección natural a Fasciola hepatica, con hpg mínimo de 1, edades entre 6 a 60 meses, con el mismo régimen de alimentación y tenencia, crianza bajo pastoreo y establo, alimentados con Rye grass (Lolium multiflorum) más Trébol (Trifolium repens) y un suplemento de alimento concentrado, 12 semanas sin medicar. Se aplicó diseño experimental, 10 bovinos conformaron el grupo experimental en cada predio; la dosis terapéutica de triclabendazol fue de 12 mg/kgpv, la dosis se calculó de acuerdo al peso corporal individual y la vía suministrada fue oral. Se extrajo aproximadamente 200 g de heces directamente del recto de cada animal en el día 3 antes y el día 28 post dosificación. Se usó el método Dennis, Stone y Swanson modificada para cuantificar el número de huevos por gramo de heces (hpg), la eficacia se calculó mediante la fórmula % E = C/A x 100 y C= A-B; donde: A (Número de huevos encontrados antes de la aplicación del fasciolicida), B (Número de huevos encontrados el día 28 post aplicación del fasciolicida) y C (Cantidad de huevos que restan) Ueno y Gonçalves (1998) y se utilizó la clasificación “muy eficaz (98 a 100%)”, “eficaz (90 a 98%)”, “moderadamente eficaz (80 a 90%)” e “insuficientemente eficaz (< a 80%)”; respectivamente para determinar el grado de eficacia; declarándose resistencia antihelmíntica (RA) cuando la eficacia es menor al 95 % (Kassai, 2002).
Resultados y Discusión
Tabla1. Interpretación de los resultados de la evaluación de eficacia del triclabendazol en el control de fasciolosis en bovinos de Cajamarca.
Los resultados muestran una baja eficacia del triclabendazol en el control de Fasciola hepatica en bovinos de los predios “Tartar” (2,8 %); “El Cortijo” (3,1%) y “San Vicente”(68 %); y una alta eficacia en “Santa Catalina” con 96% y “Granja Porcón 100% (Tabla 1). Según Kassai (2002), los valores de eficacia obtenidas en los tres primeros predios corresponden al grado “insuficientemente activo” y por tanto F. hepatica es resistente al triclabendazol; en tanto que, en “Santa Catalina” (96%) y “Granja Porcón” (100%); corresponden a grado “eficaz” y “muy eficaz”; respectivamente y por ende el tremátode es sensible a este fármaco.
Estos resultados concuerdan con Botana y col. (2002); quienes manifiestan que los parásitos helmintos han desarrollado resistencia antihelmíntica (RA) a todos los grupos antiparasitarios disponibles y a escala mundial; también coincidimos con Vilca y Tito (2006) que al evaluar la eficacia fasciolicida de triclabendazol; obtuvieron 70%; en bovinos del C.I.P. Chuquibambilla – Puno; así mismo con Rojo (2000) quien dio cuenta por primera vez en el Reino Unido que, F. hepatica presentó resistencia al triclabendazol.
La resistencia antihelmíntica de F. hepatica al triclabendazol en los predios: “ Tartar”; “El Cortijo” y “San Vicente”, tiene relación al uso del triclabendazol por mucho tiempo en sus diferentes nombres comerciales, frecuencia de dosificaciones cada tres meses, sub dosificaciones por la estimación del “peso al ojo”; hechos que fueron verificados en el transcurso de la investigación; causales que favorecen la aparición de resistencia antihelmíntica de los helmintos como indican Botana y Col. (2002) y en el caso del predio “Santa Catalina” y “Granja Porcón” utilizan además de triclabendazol otros grupos químicos.
Conclusiones
Se concluye que el grado de eficacia del triclabendazol en el control de F. hepatica en los bovinos pueden ser distintos en los predios de la campiña de Cajamarca y la resistencia de Fasciola hepatica está relacionado al uso excesivo del triclabendazol por muchos años.
Referencias Bibliográficas
Ayaqui, R. y Miranda, E. (2002). Fasciolosis en la localidad de Uchumayo – Arequipa. Libro de resúmenes del V Congreso Peruano de Parasitología. Trujillo.
Benavides, O. (2001). Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Carta Fedegán 69: 52-63p (Anexo coleccionable “Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades en explotación ganaderas 6”).
Botana, L., Landoni, F. y Jiménez, T. (2002). Farmacología y Terapéutica Veterinaria. 1ª Edición, Editorial McGraw-Hill, Interamericana, Madrid-España,. p564-567.
Cordero del Campillo, M. y Rojo, F. (1999). Parasitología Veterinaria, 1ª edición, Edit. Mc Graw-Hill-Interamericana, Madrid-España. p260-271.
Kassai, T. (2002). Helmintología Veterinaria. 1ª Edición. Editorial Acribia S.A. Zaragoza- España. p149, 155, 159.
Lozano, J., Pando, Y. (1993). Distomatosis hepática: relación con saneamiento básico y algunos factores socioculturales, Tesis pre grado, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Cajamarca.
Manrique, J. y Cuadros, S. (2002). Fasciolosis: Buscando estrategias de control. 1ª edición, Edit. Akuarella Editores, Laboratorio Veterinario del Sur, Universidad Católica de Santa María, Arequipa-Perú.
Medina, E. (2001). Fasciolosis en bovinos beneficiados en el Camal Municipal de Juliaca, Tesis para optar el título profesional, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional del Altiplano.
Nari, A. y Fiel, C. (2001). Enfermedades Parasitarias de importancia económica en Bovinos: Bases epidemiológicas para su prevención y control. Edit. Hemisferio Sur, Montevideo – Uruguay. p 233.
Rojas, J. (2008). Impacto económico por decomiso de hígados infectados con Fasciola hepatica en camales de la Región Cajamarca. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú.
Rojas, M. (1990). Parasitismo de los rumiantes domésticos: Terapia, prevención y modelos para su aprendizaje. 1ª edición, Edit. Maijosa, Lima-Perú. p 112.
Rojo, F. (2000). Consideraciones sobre el control de los parásitos en los animales de granja, conferencia virtual. www.recve.es/actividades/medicina-veterinaria,. España
Sumano, H. y Ocampo, L.(1997). Farmacología Veterinaria, 2ª edición, Edit. McGraw- Hill Interamericana, México. p290-300.
Ueno, H. y Gonsalves, P.C. (1998). Manual para diagnóstico de los helmintos de Rumiantes, 4ª Edición, Edit. Japan Internacional Cooperation Agency (JICA), Tokio, Japan. P56,130-131.
Vilca, J. y Tito, J. (2006). Eficacia del Triclabendazol (Trivantel 15 %), Closantel (Closantel inyectable 10%) y Nitroxinil (Nitronix 34) en el tratamiento de la Fasciolosis hepática en bovinos infectados naturalmente. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional del Altiplano, Puno. p2.
Fuente: Perulactea. Envío especial del autor